Определение от 19 августа 2014 года №А23-23/2010

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А23-23/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул.Ленина, д.90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.info@arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-23/10Б-8-12
 
 
    18 августа 2014года
 
г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд  Калужской области  в составе судьи  Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Сараевой А.В.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)индивидуального предпринимателя Караваевой Ирины Владимировны, г. Обнинск Калужской области, ОГРНИП 304402529500118, ИНН 40030067423,
 
    заявление конкурсного управляющего Глущенко И.Г. о привлечении к субсидиарной ответственности Караваевой Ирины Владимировны.,
 
 
    при  участии  в  судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий  - Глущенко И.Г. на основании определения,
 
    должник - Караваева И.В. по паспорту.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Конкурсный управляющих Глущенко И.Г. обратился в  Арбитражный  суд Калужской области с заявлением от 23.06.2014, в которой просил привлечь Караваеву Ирину Владимировну к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 27 179 938 руб. 61 коп.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал заявленное требование.
 
    В определении  суда от 16.07.2014 указано, что в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено доказательство (заключение эксперта № 403-312-13 от 29.11.2013) в материалы настоящего обособленного спора. 
 
    14.07.2014  в суд поступил отзыв Караваевой И.В., в котором она просит отказать в удовлетворении заявления, мотивируя тем, что индивидуальный предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, не обязан вести бухгалтерский учет и представлять в контролирующие органы бухгалтерскую отчетность, что также подтверждается заключением эксперта № 403-312-13 от 29.11.2013.
 
    Кроме того, Караваева И.В. ссылается на отсутствие возможности проходить на территорию объекта, где находились документы и имущество, принадлежащее Караваевой И.В., указывает на досрочное погашение кредита в размере 11 млн.руб. ОАО "Сбербанк", что также явилось причиной резкого ухудшения финансового положения, и на преднамеренное выставление Городским потребительским обществомна продажу  всех объектов, которые были обременены долгосрочными договорами аренды с ИП Караваевой И.В.
 
    В нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Караваевой И.В. не приложено к отзыву ни одного доказательства в подтверждение указанных в отзыве доводов.
 
    15.07.2014  конкурсный  управляющий  Глущенко И.Г.  в  дополнение  к заявлению о привлечении Караваевой И.В.  к субсидиарной ответственности ссылается  на  ст. 10  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации, также не указывая конкретные доказательства, подтверждающие изложенные в заявлении доводы; и просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    В арбитражный суд Калужской области поступило ходатайство уполномоченного органа об отложении судебного заседания в связи с тем, что заявителем и Караваевой И.В. не исполнено определение суда от 16.07.2014.
 
    Суд считает ходатайство уполномоченного органа обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В связи с чем суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить  судебное заседание на 17 сентября 2014 года на 11  час. 00  мин. в помещении  Арбитражного суда Калужской области по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 90, зал  № 6.
 
    Обязать конкурсного управляющего направить в   адрес  Караваевой И.В. копию дополнения к заявлению, а также  заблаговременно до начала судебного разбирательства представить  в материалы  настоящего  обособленного спора заключение эксперта № 403-312-13 от 29.11.2013 (надлежащим образом заверенную копию) и иные  доказательства в обоснование доводов, изложенных в заявлении.
 
    Обязать Караваеву И.В. заблаговременно до начала судебного разбирательства представить  доказательства в подтверждение всех доводов, изложенных в письменном отзыве.
 
    Кроме того, суд разъясняет, что в силу ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и исполнять свои процессуальные обязанности.
 
    Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.  Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенный в здании суда.
 
 
    Судья
 
 
С.В. Глазкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать