Решение от 17 августа 2009 года №А23-2318/2009

Дата принятия: 17 августа 2009г.
Номер документа: А23-2318/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http:// www.kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-2318/09А-1-33
 
    17 августа 2009 года                                                                                              г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2009 года.                         
 
    Полный текст решения изготовлен  17 августа 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Пивневой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болденковой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Калужского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации
 
    к индивидуальному предпринимателю Кочергиной Ольге Александровне
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 116 руб. 43 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – главного специалиста отдела правового обеспечения Хавричева А.В. по доверенности от 09.06.2009 № 01-17/05/16394, удостоверение от 08.10.2007 № 45; ведущего специалиста группы камеральных проверок Филатовой В.Б. по доверенности от 14.08.2009 № 01-17/05/23089, паспорт 29 00 № 092377, выдан ОВД Октябрьского округа г. Калуги 11.10.2000,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение - Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заявитель, ГУ КРО ФСС) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Кочергиной Ольге Александровне (далее – ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование в сумме 114,8 руб., пени в сумме 1,63 руб., а всего 116,43 руб.
 
    В судебном заседании представители заявителя требования поддержали.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается уведомленными надлежащим образом, в связи с чем, на основании статьи 156 указанного Кодекса, судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителей заявителя, суд установил следующее.
 
    Кочергина Ольга Александровна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 19.12.2007 МИФНС № 7 по Калужской области, включена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 307402935300024. Ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ КРО ФСС РФ в соответствии с извещением от 06.05.2008, заключены трудовые договоры с нанимаемыми работниками, в связи с чем в соответствии с пп. 2 п. 2 статьи 17  ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки обязан  начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
 
    В нарушение указанной нормы ответчик несвоевременно и не в полном объеме уплачивал  страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    ГУ КРО ФСС была проведена камеральная проверка  расчетной ведомости Кочергиной О.А. по средствам  Фонда социального страхования Российской Федерации за 9 месяцев 2008 года, в ходе которой установлено наличие недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 114,8 руб. На образовавшуюся недоимку в связи с нарушением установленного срока уплаты страховых взносов начислены пени в сумме  1,63 руб. за период с 30.06.2008 по 30.09.2008.
 
    По результатам проверки заявителем составлен акт от 06.11.2008  № 9413  камеральной проверки страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    На основании указанного акта  заместителем управляющего отделением ГУ КРО ФСС РФ 02.12.2008 было принято решение № 9413 об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний, в соответствии с которым  Кочергиной О.А. предложено уплатить недоимку по страховым взносам и пени в общей сумме 116,43 руб.
 
    Требование ГУ КРО ФСС от 22.12.2008 № 9413 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в установленный в требовании срок ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения заявителя в суд.
 
    Статьей 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что физические лица, нанимающие лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на основании п. 1 ст. 5 данного Закона являются страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Согласно п. 2 ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него указанным Федеральным законом обязанностей, в том числе по своевременной и полной уплате страховых взносов.
 
    Страховые взносы на основании п. 4 ст. 22 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
 
    Статья 24 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ устанавливает, что страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком.
 
    Частью 1 ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ установлено, что в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроками он уплачивает пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 22.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.1998 № 125-ФЗвзыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица заявителем осуществляется в судебном порядке.
 
    С учётом изложенного, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на индивидуального предпринимателя Кочергину Ольгу Александровну.
 
    Руководствуясь ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кочергиной Ольги Александровны, проживающей по адресу: г. Калуга, тер. Стеклозавода, д. 11, кв. 29, ОГРН 307402935300024, в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации (ГУ Калужское региональное отделение ФСС РФ) задолженность по страховым взносам в сумме 114 руб.80 коп., пени в сумме 1 руб. 63 коп., всего 116 руб. 43 коп.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кочергиной Ольги Александровны, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (Пятьсот) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                              А.А. Пивнева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать