Определение от 03 сентября 2014 года №А23-2313/2010

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А23-2313/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

копия
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №А23-2313/10Б-8-12
 
 
    03 сентября 2014 года                                                                                   г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Шатской О.В.,
 
    рассмотрев материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Система Каскад»,                    г. Калуга,  ОГРН 1024001343343, ИНН 4028027088
 
    заявление Швейцарского Фонда поддержки экономических реформ «Калуга» о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 20.12.2010 общество с ограниченной ответственностью «Система Каскад» (далее - ООО «Система Каскад») признано несостоятельным  (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство,  конкурсным управляющим определением от 20.12.2010 утвержден Хомяков Игорь Николаевич.
 
    26 марта 2013 года в Арбитражный суд Калужской области поступило заявление Швейцарского Фонда о привлечении бывшего руководителя должника Пацакулы Эдуарда Константиновича к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО «Система Каскад» в сумме  2 525 402 рублей.
 
    Определением от 23.05.2013 суд удовлетворил ходатайство заявителя и привлек к рассмотрению заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Пацакулу Николая Константиновича.
 
    Определением от 25.06.2013 суд удовлетворил ходатайство заявителя и привлек Пацакулу Николая Константиновича в качестве соответчика, исключив его при этом из числа третьих лиц.
 
    Определением от 05.09.2013, оставленным в силе постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013, заявление Швейцарского Фонда оставлено без удовлетворения.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа указанные судебные акты суда первой и апелляционной инстанций были отменены и заявление Швейцарского Фонда направлено на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Калужской области.
 
    Ходатайством от 31.03.2014 Пацакула Н.К. заявил о назначении экспертизы  целях  исполнения указания суда кассационной инстанции.
 
    Определением, резолютивная часть которого оглашена 17.07.2014  судом назначена финансово-экономическая экспертиза, производство по делу приостановлено.
 
    27.08.2014 в Арбитражный суд Калужской области по окончании проведения экспертизы поступило заключение экспертов.
 
    Руководствуясь статьями146, 147,184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возобновить производство по заявлению № Швейцарского Фонда поддержки экономических реформ «Калуга» о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.
 
    Назначить судебное заседание на 25 сентября 2014 года на 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга,    ул. Ленина, 90 (зал №10).
 
    Лицам, участвующим в деле принять меры к ознакомлению с заключением эксперта. В срок до 22.09.2014 обеспечить предоставления суду письменных пояснений с учетом заключения эксперта.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://кaluga.arbitr.ruи доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
    Судья                                    О.В. Шатская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать