Определение от 13 августа 2009 года №А23-2308/09Г-17-112

Дата принятия: 13 августа 2009г.
Номер документа: А23-2308/09Г-17-112
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Копия             
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2308/09Г-17-112
 
 
    13 августа  2009 года           г. Калуга
 
 
                Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого         акционерного          общества         «Малоярославецхлебопродукт», г. Малоярославе Калужской области,  
 
    к   закрытому акционерному обществу «Воробьево», д. Воробьево п/о Алешково Малоярославецкого района Калужской области,
 
    о взыскании 1 424 399 рублей 02 копеек,
 
 
    при участии в заседании от ответчика – представителя Ефремова А.В. на основании доверенности № 40-01/031473 от 14.02.2007,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Открытое акционерное общество «Малоярославецхлебопродукт» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Воробьево» о взыскании задолженности по договору поставки сумме 1 424 399 рублей 02 копеек, в том числе: основная задолженность в сумме  752 664 рублей 35 копеек и договорная неустойка в сумме 671 734 рублей 57 копеек.
 
              Представитель истца надлежащим образом извещенный о дате, времени  и  месте  рассмотрения  дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает   возможным рассмотреть дело в  отсутствие истца.      
 
              В судебном заседании представитель ответчика частично признал заявленные исковые требования в размере 672 664 рублей 45 копеек, пеню в размере 60 238 рублей 55 копеек. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения контррасчета. Пояснил, что поставка осуществлялась на основании договора № 52 от 05.10.2007, и что в адрес ответчика было направлено исковое заявление со ссылкой на данный договор.
 
              Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания.
 
         Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Отложить судебное разбирательство  на  24 августа  2009  года  на   11   часов 30 минут.
 
                Истцу направить ответчику  копию искового заявления от 31.05.2009, рассматриваемого арбитражным судом; предоставить в материалы дела и ответчику доказательства фактической поставки комбикорма; письменные пояснения по вопросу о том, на основании какого договора - № 19 от 26.03.2007, приложенного к исковому заявлению, или № 52 от 05.10.2007, указанного в иске, направленном ответчику, и в претензии от 11.12.2008 осуществлялась поставка комбикорма; уточнить расчет пени с указанием календарных периодов просрочки (начиная со дня, следующего после истечения 7 банковских дней), а также обосновать начисление пени на НДС; письменные пояснения по доводам ответчика. Копии истребованных судом доказательства направить ответчику, доказательства направления предоставить в суд.
 
               Ответчику в срок до 21.08.2009 предоставить в суд письменные отзыв и доказательства в обоснование его доводов; контррасчет пени; письменные пояснения по вопросу о том, на основании какого договора - № 19 от 26.03.2007, приложенного к исковому заявлению, или № 52 от 05.10.2007, указанного в иске, направленном ответчику, и в претензии от 11.12.2008 осуществлялась поставка комбикорма; накладные на поставку комбикорма. Копии истребованных судом документов направить истцу, доказательства направления предоставить в суд.
 
 
    Судья                                           Ю.В. Литовцева                                          
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать