Определение от 17 августа 2009 года №А23-2307/09Г-17-111

 
    PAGE  2
 
 
Копия                      
 
 
 
Копия       
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2307/09Г-17-111
 
 
    17 августа 2009 года
 
г. Калуга
 
 
                Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального       предпринимателя       Витвицкой    Галины    Леонидовны, пос. Воротынск Бабынинского района Калужской области,  
 
    к   обществу   с   ограниченной    ответственностью    «Автотехцентр «Еврошина», г. Калуга,
 
    о взыскании 406 936 рублей 86 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    истца Витвицкой Г.Л.;
 
    от истца – представителя Элояна А.С. на основании доверенности № 40-01/125780 от 08.06.2009;
 
    от ответчика – представителя Ващилина В.М. на основании доверенности № 44 от 01.07.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Индивидуальный предприниматель Витвицкая Галина Леонидовна обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автотехцентр «Еврошина» о взыскании задолженности по договору аренды нежилого здания № 001 от 01.09.2008 в сумме  300 000 рублей, компенсации расходов по оплате электроэнергии в сумме 103 436 рублей 86 копеек и компенсации по оплате страховой премии в сумме 3 500 рублей, всего – 406 936 рублей 86 копеек.
 
                В предварительном судебном заседании 12 августа 2009 года объявлен перерыв до 17 августа 2009 года.
 
               В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, предоставил дополнительные доказательства. Выразил мнение о возможности завершения подготовки к рассмотрению дела по существу. Возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отложении предварительного судебного заседания.
 
    Ответчик после перерыва в предварительное судебное заседание не явился. В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неявка в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, не препятствует его проведению.  
 
    Суд отклонил ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания по основаниям, изложенным в протоколе судебного заседания.
 
               Рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, суд пришел к выводу о возможности завершения подготовки и назначения дела к рассмотрению по существу.
 
               Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного   суда   первой   инстанции   на   10  сентября 2009 года на 11 часов 30 минут   в  помещении    Арбитражного  суда   Калужской   области   по  адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4 каб. № 14.    
 
 
    Судья    подпись                Ю.В. Литовцева