Определение от 13 августа 2009 года №А23-2306/09Г-17-110

Дата принятия: 13 августа 2009г.
Номер документа: А23-2306/09Г-17-110
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Копия   
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии встречного  искового заявления к производству
 
 
Дело № А23-2306/09Г-17-110
 
 
    13 августа 2009 года                                                                                г. Калуга
 
 
                Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,  рассмотрев вопрос о принятии встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Автотехцентр «Еврошина», г. Калуга,
 
    к     индивидуальному    предпринимателю    Витвицкой     Галине      Леонидовне, п. Воротынск Калужской области,
 
    о расторжении договора аренды оборудования,
 
    в рамках дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Витвицкой Галины Леонидовны, пос. Воротынск Бабынинского района Калужской области,  
 
    к   обществу   с   ограниченной    ответственностью    «Автотехцентр «Еврошина», г. Калуга,
 
    о взыскании 33 333 рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Индивидуальный предприниматель Витвицкая Галина Леонидовна обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автотехцентр «Еврошина» о взыскании задолженности по договору аренды оборудования от 01.09.2008 в сумме 33 333 рублей.  
 
             11 августа 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Автотехцентр «Еврошина» обратилось в Арбитражный   суд   Калужской   области со  встречным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Витвицкой Галине Леонидовне о расторжении договора аренды оборудования от 01.09.2008 и об обязании принять по акту приема-передачи оборудование, расположенное по адресу: Калужская область, Бабынский район, пос. Воротынск, ул. Центральная, д. 37.
 
              Согласно  части 3 статьи 132  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если  встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска,  между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
              Рассмотрев встречное исковое заявление  и материалы дела, с учетом доводов сторон в обоснование  первоначального и встречного исков и представленных доказательств, суд находит обоснованными доводы Городского потребительского общества о том, что между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
              Встречное исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
              В связи с этим, встречное исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью «Автотехцентр «Еврошина» подлежит принятию.
 
              С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 132, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Встречное   исковое  заявление  общества с ограниченной ответственностью «Автотехцентр «Еврошина», г. Калуга, № 271/6 от 2.07.2009 принять к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.
 
             Назначить  предварительное  судебное заседание на 17 августа 2009 года на 15 часов 00 минут с явкой представителей сторон.
 
             Ответчику по встречному иску в срок до 17.08.2009 предоставить в суд отзыв на встречное исковое заявление и доказательства, подтверждающие его доводы. Копии истребованных судом документов направить истцу, доказательства направления предоставить в суд.
 
 
    Судья                                              подпись                                          Ю.В. Литовцева       
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать