Определение от 17 августа 2009 года №А23-2304/09Г-20-188

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-2304/09Г-20-188
 
 
    17 августа 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Электросигнал» г. Дербент
 
    к открытому акционерному обществу «Кировский завод» г. Киров Калужской области
 
    о взыскании 117 494 руб.,
 
 
    в отсутствие не явившихся сторон,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Электросигнал» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Кировский завод» о взыскании задолженности по счету №7685 от 16.07.2007 в сумме 117 494 рубля.
 
    Истец и ответчик представителей в предварительное судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. Ответчик письмом от 03.08.2009 №08-634 заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие истца и ответчика.
 
    Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы,  суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, а подготовку дела оконченной.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 сентября 2009 года на 10 час. 30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 13).
 
    Истцу повторно предлагается представить суду на обозрение подлинники на копии приложенных к исковому заявлению документов, представить заверенные надлежащим образом копии документов, приложенных к исковому заявлению, доказательства направления ответчику писем и претензии, уточнить требование (либо взыскание денежных средств, либо исполнение обязанности в натуре), экспертное заключение о наличии брака поставленной продукции, доказательства наличия у лиц, подписавших акты, права на подготовку подобных заключений (лицензии), обоснование суммы 117 494 руб. с учетом ссылок в исковом заявлении на действующие рыночные цены, устав.
 
    Ответчику повторно предлагается представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований и доказательства, подтверждающие его доводы, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы.
 
 
 
    Судья      подпись      Т.Г. Кузнецова