Решение от 14 июля 2009 года №А23-2303/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http// kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело №  А23-2303/09Г-1-32
 
 
    14 июля 2009 года                                                                                                    г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  14 июля  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Пивневой А.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Пивневой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» в лице филиала «Козельскмежрайгаз»
 
    к  Муниципальному унитарному предприятию «Служба коммунального хозяйства» МО «Перемышльский район»Калужской области
 
    о взыскании 306 151 руб. 80 коп.,
 
 
    при участии в заседании суда:
 
    от истца – юрисконсульта Москалевой К.С. по доверенности от 29.12.2008 № 13, паспорт 29 03 № 792356, выдан ОВД Козельского района Калужской области 07.08.2003;
 
    от ответчика – директора Щелкунова С.А., постановление Главы МР «Перемышльский район» от 14.04.2009 № 253, паспорт 29 01 № 286941, выдан ОВД Перемышльского района Калужской области 03.01.2002.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз» в лице филиала «Козельскмежрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Служба коммунального хозяйства МО «Перемышльский район» Калужской области о взыскании задолженности по договору транспортировки газа по газораспределительным сетям от 20.12.2008 № 0-00-023/52-01/01 в сумме 301 115,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 036,55 руб., а всего 306 151,8 руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании требования признал.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор от 20.12.2008 № 0-00-023/52-01/01 на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям (л.д. 10-16). Настоящий договор заключен на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, находящимся в ведении ГРО (истца), поставляемого поставщиком Заказчику (ответчику) по договору поставки газа в объеме, указанном в п. 2.2 договора.
 
    Срок действия договора определен с 01.01.2009 по 31.12.2009.
 
    Согласно п. 5.2 договора Заказчик (ответчик) в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу транспортировки, производит авансовый платеж в размере 100% стоимости транспортировки месячного договорного объема газа. Окончательные расчеты за транспортировку производятся до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счетов-фактур, выставленных ГРО (истцом).
 
    В силу норм ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
 
    Во исполнение указанного договора истец в период с января по апрель 2009 года оказал ответчику услуги по транспортировке газа на общую сумму 497 473,9 руб.
 
    Факт оказания услуг по транспортировке газа в объеме, установленном договором, подтверждается актами от 31.01.2009 № 192/01/09, от 28.02.2009 № 192/02-09, от 31.03.2009 № 192/03-09, от 30.04.2009 № 192/04/09 (л.д. 17, 19, 21, 23).
 
    Для оплаты оказанных услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 31.01.2009 № 003Т/0000174/3, от 28.02.2009 № 003Т/0000325, от 31.03.209 № 003Т/0000406, от 30.04.2009 № 003Т/0000655 (л.д. 25-28).
 
    Ответчиком по договору была произведена частичная оплата: в марте – 126 000 руб., в апреле – 40 000 руб. Учитывая, образовавшуюся на 01.01.2009 переплату в сумме 30 358,65 руб., задолженность составила 301 115,25 руб.
 
    Кроме того, факт наличия задолженности ответчика подтверждается подписанными обеими сторонами актом сверки расчетов по состоянию на 01.05.2009 (л.д. 29).
 
    Факт наличия договора, факт выполнения истцом своих обязательств по договору, объемы и стоимость газа, размер частичной оплаты, факт наличия задолженности по оплате ответчиком не оспорены.
 
    Претензией (л.д. 30), направленной ответчику 29.05.2009, согласно почтовой квитанции, истец предъявил ответчику требования об оплате образовавшейся задолженности.
 
    Данная претензия оставлена без ответа.
 
    В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в сумме 301 115,25 руб. и начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 035,55 руб., исходя из ставки рефинансирования 12,5% годовых,  за период с 11.03.2009 по 10.06.2009.
 
    Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Учитывая изложенное, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 309, 310, 314, 395 Гражданского кодекса РФ требования истца о взыскании задолженности за услуги по транспортировке газ за январь-апрель 2009 года в сумме 301 115,25 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 036,55 руб., а всего 306 151,8 руб.
 
    На основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Служба коммунального хозяйства» муниципального образования «Перемышльский район» Калужской области в пользу ОАО «Калугаоблгаз» задолженность в сумме 301 115 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 036 руб. 55 коп., всего 306 151 руб. 80 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 7 624 руб. 04 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья          подпись  А.А. Пивнева