Решение от 04 августа 2009 года №А23-2301/2009

 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-02; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2301/09Г-2-183
 
 
    04 августа 2009 года                                                                                     г. Калуга
 
  Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2009 года.
    Полный текст решения изготовлен  04 августа 2009 года.
 
 
    Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Булычёвой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Людиновская компания «Жилпромстрой», г. Людиново Калужской области,
 
    к открытому акционерному обществу «Калужский завод «Ремпутьмаш», г. Калуга,
 
    о взыскании 82 615 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – адвоката Рудова А.А. на основании ордера № 2882 от 04.08.2009,
 
    от  ответчика – юрисконсульта Сысоева А.В. по доверенности № 44-09/Д от 02.04.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Людиновская компания «Жилпромстрой» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Калужский завод «Ремпутьмаш» о взыскании по договору подряда на выполнение работ № 1 от 20.06.20087 задолженности в сумме 89 012 руб.  и процентов за пользование чужими денежными средствами в  сумме 43 603 руб., а всего – 132 615 руб.
 
    В предварительном судебном заседании 04.08.2009 по ходатайству представителей лиц, участвующих в деле, судом на основании ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.
 
    Представитель истца в судебном заседании  в порядке ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга до 39 012 руб., в связи с погашением ответчиком задолженности по платежному поручению № 827 от 22.06.2009. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору № 1 от 20.06.2008 в сумме 39 012 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 603 руб., а всего -  82 615 руб.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против уменьшения исковых требований, подтвердил факт оплаты задолженности по платежному поручению № 827 от 22.06.2009. На основании ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования с учетом заявленного истцом уточнения (уменьшения) исковых требований, о чем в соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подал письменное заявление.
 
    Суд на основании ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленное истцом уточнение (уменьшение) исковых требований, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд на основании ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с п.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения может быть указано  только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с открытого акционерного общества «Калужский завод «Ремпутьмаш» задолженности по договору № 1 от 20.06.2008 в сумме 39 012 руб. на основании ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 603 руб. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2 978 руб. 45 коп. на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме, с учетом погашения задолженности в сумме 50 000 руб. до принятия искового заявления в суд.
 
    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1 193 руб. 95 коп., уплаченная по платежному поручению № 35 от 10.06.2009, подлежит возращению из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Калужский завод «Ремпутьмаш», г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Людиновская компания «Жилпромстрой», г. Людиново Калужской области, задолженность в сумме 39 012 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 603 руб., а всего – 82 615 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 978 руб. 45 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Людиновская компания «Жилпромстрой», г. Людиново Калужской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 193 руб. 95 коп., перечисленную по платежному поручению № 35 от 10.06.2009.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                   подпись                                           Ю.В. Архипов