Решение от 04 августа 2009 года №А23-2299/2009

Дата принятия: 04 августа 2009г.
Номер документа: А23-2299/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-02; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2299/09Г-2-181
 
 
    04 августа 2009 года                                                                                     г. Калуга
 
  Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2009 года.
    Полный текст решения изготовлен  04 августа 2009 года.
 
 
    Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Булычёвой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Людиновская компания «Жилпромстрой», г. Людиново Калужской области,
 
    к открытому акционерному обществу «Калужский завод «Ремпутьмаш», г. Калуга,
 
    о взыскании 326667 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – адвоката Рудова А.А. на основании ордера № 2881 от 04.08.2009,
 
    от  ответчика – юрисконсульта Сысоева А.В. по доверенности № 44-09/Д от 02.04.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Людиновская компания «Жилпромстрой» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Калужский завод «Ремпутьмаш» о взыскании по договору подряда на выполнение работ № 3 от 04.08.2008 задолженности в сумме 302 151 руб.  и процентов за пользование чужими денежными средствами в  сумме 24 516  руб., а всего – 326 667 руб.
 
    В предварительном судебном заседании 04.08.2009 по ходатайству представителей лиц, участвующих в деле, судом на основании ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые  требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании на основании ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования в полном объеме, о чем в соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подал письменное заявление.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд на основании ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с п.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения может быть указано  только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с открытого акционерного общества «Калужский завод «Ремпутьмаш» задолженности по договору № 3 от 04.08.2008 в сумме 302 151 руб. на основании ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 516 руб. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по уплате государственной пошлине на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 113 руб. 98 коп., уплаченная по платежному поручению № 36 от 10.06.2009, подлежит возращению из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Калужский завод «Ремпутьмаш», г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Людиновская компания «Жилпромстрой», г. Людиново Калужской области, задолженность в сумме 302 151 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 516, а всего – 326 667 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 033 руб. 34 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Людиновская компания «Жилпромстрой», г. Людиново Калужской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 113 руб. 98 коп., перечисленную по платежному поручению № 36 от 10.06.2009.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                       подпись                                                       Ю.В. Архипов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать