Определение от 07 октября 2009 года №А23-2292/09Б-8-140

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело №  А23-2292/09Б-8-140
 
 
 
 
    07 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
 
    рассмотрев  заявление  общества  с  ограниченной  ответственностью «КалугаТИСИЗстрой»,  г. Калуга,
 
    к закрытому акционерному обществу «ОЛЬГОВСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД»,              г. Калуга,  ОГРН 1024001431761, ИНН 4026000394,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 4 054 274 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «КалугаТИСИЗстрой» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «ОЛЬГОВСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД» об установлении требования в     сумме  4 054 274  руб.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 23.06.2009 заявление    ЗАО «ОЛЬГОВСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД» о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, определением от 16.07.2009 в отношении него введена процедура наблюдения.
 
              Согласно ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
              Публикация о введении наблюдения состоялась 01.08.2009 в газете «Коммерснтъ».
 
    В срок, установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возражения на требования вышеуказанного кредитора не поступили.  
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    В силу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают определенные последствия, одним из которых является возможность предъявления кредитором требований к должнику по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения.
 
    Как усматривается из представленных заявителем документов, между заявителем и должником был заключен долгосрочный договор подряда № 576 на выполнение изыскательских работ от 05.02.2009, в соответствии с которым Подрядчик (заявитель) обязался по техническому заданию Заказчика (должника) в установленный договором срок выполнить инженерно-геологические изыскания, а Заказчик обязался принять и оплатить их результаты на условиях, предусмотренных настоящим договором. Цена работ составила 4 054 274  руб.
 
    Согласно п. 3.4. договора, окончательный расчет осуществляется Заказчиком в течении 3 (Трёх) банковских дней с даты ознакомления Заказчика с комплектом оформленной документации, в том числе исполнительной, и подписания сторонами акта сдачи-приемки работ.
 
    Факт выполнения заявителем работ подтверждается представленным в материалы дела актом  сдачи-приемки изыскательских работ от 15.06.2009.
 
    Однако обязательства по оплате выполненных работ должником не были исполнены, и на дату введения наблюдения сумма задолженности составила              4 054 274  руб.
 
    Наличие задолженности, сумма задолженности должником и временным управляющим не оспорены.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещен односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    Учитывая вышеизложенное, требование ООО «КалугаТИСИЗстрой» в сумме   4 054 274 руб. является обоснованным и согласно ст. 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование подлежит включению  в  третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «КалугаТИСИЗстрой», г. Калуга, в сумме 4 054 274 (четыре миллиона пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят четыре) рубля в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «ОЛЬГОВСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД», г. Калуга.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
 подпись
 
О.В.Шатская
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна.
 
    07.10.2009
 
 
    Судья                                                                                               О.В.Шатская
 
 
    Помощник судьи                                                                            Т.В.Борченко