Определение от 28 сентября 2009 года №А23-2292/09Б-8-140

Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2292/09Б-8-140
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело №  А23-2292/09Б-8-140
 
 
    28 сентября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд  Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,    
 
    рассмотрев  заявление  Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной  инспекции  Федеральной  налоговой  службы  № 7  по  Калужской  области
 
    к закрытому акционерному обществу «ОЛЬГОВСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД»,              г. Калуга,  ОГРН 1024001431761, ИНН 4026000394,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 34 616 руб. 14 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной  инспекции  Федеральной  налоговой службы № 7 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «ОЛЬГОВСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД» об установлении требования по задолженности по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 34 616 руб.         14 коп., в том числе: недоимка –  33 065 руб. 90 коп., пени – 1 550 руб. 24 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 23.06.2009 заявление    ЗАО «ОЛЬГОВСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД» о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, определением от 16.07.2009 в отношении него введена процедура наблюдения.
 
              Согласно ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
              Публикация о введении наблюдения состоялась 01.08.2009 в газете «Коммерснтъ».
 
    В срок, установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возражения на требования вышеуказанного кредитора не поступили.  
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченные органы вправе представлять в деле о банкротстве требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    Согласно п. 6 ст. 13 Налогового кодекса РФ к федеральным налогам и сборам относятся взносы в государственные социальные внебюджетные фонды.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 № 101, утвердившим Положение «О Фонде социального страхования Российской Федерации», денежные средства Фонда не входят в состав бюджетов соответствующих уровней, других фондов, т.е. указанный Фонд является внебюджетным фондом.
 
    Заявителем в обоснование требования кредитора представлены справка ГУ –   Калужского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от 12.08.2009 № 01-17/09/22305, расчетная ведомость по средствам фонда социального страхования Российской Федерации за 1 полугодие 2009 г., акты камеральных проверок № 3871 от 21.04.2009 и № 9579 от 23.07.2009, требование об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени № 3871 от 09.06.2009, решение № 3871 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пении штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в принудительном порядке от 25.06.2009.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом обязанность по уплате налога и сбора должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 69 Налогового кодекса РФ) и начисления пени в порядке ст. 75 указанного кодекса.
 
    Как предусмотрено абз. 2 п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 № 25, при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых  представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также если на момент предъявления уполномоченным органом требования в суд возможность принудительного взыскания  данной задолженности в установленном налоговым законодательством порядке не утрачена.
 
    Установление требований в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению сроки, установленные Налоговым кодексом РФ для обращения налоговых органов в суд с целью принудительного взыскания задолженности.
 
    Предоставленные Федеральной налоговой службой доказательства свидетельствуют об обоснованности заявленного  требования.
 
    Учитывая вышеизложенное, требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской  области в сумме 34 616 руб. 14 коп.  является обоснованным и согласно ст. 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование подлежит включению  в  третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы  в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области в сумме             34 616 (тридцать четыре тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 14 коп., в том числе:  недоимка –  33 065 руб. 90 коп., пени – 1 550 руб. 24 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «ОЛЬГОВСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД»,  г. Калуга.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
 подпись
 
О.В.Шатская
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна
 
    28.09.2009
 
    Судья
 
    О.В.Шатская
 
    Помощник судьи
 
    Т.В.Борченко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать