Определение от 07 октября 2009 года №А23-2292/09Б-8-140

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело №  А23-2292/09Б-8-140
 
 
 
 
    07 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
 
    рассмотрев  заявление  общества  с  ограниченной  ответственностью «Каскад-Энергосбыт», г. Калуга,
 
    к закрытому акционерному обществу «ОЛЬГОВСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД»,              г. Калуга,  ОГРН 1024001431761, ИНН 4026000394,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 1 216 754 руб. 97 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Каскад-Энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «ОЛЬГОВСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД» об установлении требования в     сумме   1 216 754 руб. 97 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 23.06.2009 заявление    ЗАО «ОЛЬГОВСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД» о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, определением от 16.07.2009 в отношении него введена процедура наблюдения.
 
              Согласно ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
              Публикация о введении наблюдения состоялась 01.08.2009 в газете «Коммерснтъ».
 
    В срок, установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возражения на требования вышеуказанного кредитора не поступили.  
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    В силу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают определенные последствия, одним из которых является возможность предъявления кредитором требований к должнику по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения.
 
    Как усматривается из представленных заявителем документов, между заявителем и должником был заключен договор № 8 поставки электрической энергии от 29.12.2006, в соответствии с которыми  Абонент (должник) обязался принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги на условиях, установленных настоящим договором.
 
    Согласно п. 5.3. договора, оплата  Абонентом (должником) фактического электропотребления производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Обязательства по оплате поставленной электрической энергии за 2006 – 2007 годы должником были исполнены не в полном объеме, и на дату введения наблюдения сумма задолженности составила   395 076 руб. 07 коп.   
 
    Наличие задолженности, сумма задолженности должником и временным управляющим не оспорены.
 
    Также между заявителем и должником был заключен договор № 8 поставки электрической энергии от 17.11.2008, в соответствии с которыми Потребитель (должник) обязался принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги на условиях, установленных настоящим договором.
 
    Согласно п. 5.3. договора, оплата Потребителем (должником) фактического электропотребления производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Обязательства по оплате поставленной электрической энергии должником за январь – май 2009 года были исполнены не в полном объеме, и на дату введения наблюдения сумма задолженности составила  821 678 руб. 90 коп.   
 
    Наличие задолженности, сумма задолженности должником и временным управляющим не оспорены.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещен односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    Учитывая вышеизложенное, требование ООО «Каскад-Энергосбыт» в сумме 1 216 754 руб. 97 коп. является обоснованным и согласно ст. 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование подлежит включению  в  третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование общества  с  ограниченной  ответственностью «Каскад-Энергосбыт», г. Калуга, в сумме 1 216 754 (один миллион двести шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 97 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «ОЛЬГОВСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД»,  г. Калуга.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
подпись  
 
О.В.Шатская
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна.
 
    07.10.2009
 
 
    Судья                                                                                               О.В.Шатская
 
 
    Помощник судьи                                                                            Т.В.Борченко