Определение от 23 июля 2009 года №А23-2290/09Г-6-122

Дата принятия: 23 июля 2009г.
Номер документа: А23-2290/09Г-6-122
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  № А23-2290/09Г-6-122
 
 
    23 июля 2009 года                                                                                              г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Классик Компани» г. Москва к индивидуальному предпринимателю Семенистому Павлу Владимировичу г. Балабаново Калужской области о взыскании 120 000 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании: от истца – представителя Усова В.А. по доверенности  от 30.12.2008,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Классик Компани» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к  индивидуальному предпринимателю Семенистому Павлу Владимировичу г. Балабаново Калужской области о взыскании 120 000 руб.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании отказался от  ходатайства  о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, заявил ходатайство о вызове в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей  Бородкиной Евгении Леонидовны,  Кузнецова Андрея Константиновича,   выразил мнение о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Рассмотрев заявленные ходатайства, суд находит их подлежащими удовлетворению.
 
    Ответчик своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Суд на основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел предварительное судебное заседание без участия представителя ответчика.
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, с учетом мнения представителя истца, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 88, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 августа 2009 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: , (кабинет №4).
 
    Ответчику представить свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (оригинал на обозрение суда, копию - в дело), письменный отзыв на исковое  заявление, копию отзыва направить истцу в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вызвать в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей Бородкину Евгению Леонидовну,  Кузнецова Андрея Константиновича.
 
    Обязать истца обеспечить  явку свидетелей в судебное заседание.
 
    Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном                 сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья                                             подпись                                                   А. В. Бураков     
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать