Определение от 28 августа 2009 года №А23-2290/09Г-6-122

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
         Дело № А23-2290/09Г-6-122
 
 
28
 
августа
 
    2009
 
    года
 
        г.Калуга
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В.,
 
    рассмотрев материалы дела по иску закрытого акционерного общества «Классик Компани», г. Москва к индивидуальному предпринимателю Семенистому Павлу Владимировичу, г. Балабаново Калужской области о взыскании 120 000 руб.,
 
    без участия представителей сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    При изготовлении определения по делу №А23-2290/09Г-6-122  от 12.08.2009 в мотивировочной и резолютивной частях определения были допущены опечатки.
 
    В мотивировочной части определения вместо «С учетом ст. 110, ч.3 ст. 140, п.3 ч.7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 750 рублей подлежат возвращению   истцу  из федерального бюджета»  указано  «С   учетом ст. 110, ч.3 ст. 140, п.3 ч.7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 550 рублей подлежат возвращению истцу из федерального бюджета».
 
    Во втором абзаце резолютивной части определения вместо «Возвратить закрытому акционерному обществу «Классик Компани», г. Москва из федерального бюджета 1 750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) руб. - часть государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №733 от 01.06.2009» указано «Возвратить закрытому акционерному обществу «Классик Компани», г. Москва из федерального бюджета 1 550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) руб. - часть государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №733 от 01.06.2009».
 
    Данные опечатки подлежат исправлению.
 
    Руководствуясь ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исправить опечатки, допущенные в мотивировочной и описательной частях определения по делу № А23-2290/09Г-6-122  от 12.08.2009.
 
    В мотивировочной части определения вместо «С   учетом ст. 110, ч.3 ст. 140, п.3 ч.7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 550 рублей подлежат возвращению истцу из федерального бюджета» следует читать «С учетом ст. 110, ч.3 ст. 140, п.3 ч.7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 750 рублей подлежат возвращению   истцу  из федерального бюджета».
 
    Во втором абзаце резолютивной части определения вместо «Возвратить закрытому акционерному обществу «Классик Компани», г. Москва из федерального бюджета 1 550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) руб. - часть государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №733 от 01.06.2009» следует читать «Возвратить закрытому акционерному обществу «Классик Компани», г. Москва из федерального бюджета 1 750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) руб. - часть государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №733 от 01.06.2009» .
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
     подпись
 
А.В. Бураков