Определение от 20 ноября 2009 года №А23-2290/08Г-19-133

 
    PAGE  4
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                     Дело № А23-2290/08Г-19-133
 
    20 ноября 2009 года                                                                                  г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи  Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Иполитовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление общества   с    ограниченной    ответственностью   «Артёмово», д. Бухловка Жуковского района Калужской области, некоммерческого партнерства «Санаторно-курортное объединение «Профтургаз», г. Москва,
 
    об утверждении мирового соглашения,
 
    при участии в судебном  заседании:
 
    от заявителя (должника) – представителя Ивановой А.П. по доверенности №404 от 19.11.2009,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 12.11.2008 по делу №А23-2290/08Г-19-133 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Артёмово», д. Бухловка Жуковского района Калужской области удовлетворено, суд обязал некоммерческое партнерство «Санаторно-курортное объединение «Профтургаз», г. Москва:
 
    - в течение 30 дней  с момента вступления решения суда в законную силу освободить  от  трубопровода земельный участок с кадастровым номером  40:07:01 15 01:0182, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район,                  д. Папино, дом 95,97;
 
    - в течение 30 дней  с момента вступления решения суда в законную силу  привести  земельный участок  с кадастровым номером 40:07:01 15 01:0182,    расположенный   по    адресу: Калужская область,   Жуковский    район, д. Папино, дом 95, 97 в первоначальное состояние до строительства на нём трубопровода.
 
    С некоммерческого партнерства   «Санаторно-курортное объединение «Профтургаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Артёмово»  взыскана государственная пошлина  в сумме   2 000 руб.
 
    Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 апелляционная жалоба некоммерческого партнерства «Санаторно-курортное объединение «Профтургаз», г. Москва, возвращена заявителю.
 
    Решение Арбитражного суда Калужской области от 12.11.2008 по делу №А23-2290/08Г-19-133  вступило в законную силу 15.12.2008.
 
    28.05.2009  стороны заключили мировое соглашение по делу №А23-2290/08Г-19-133.
 
 
    26.10.2009    общество     с    ограниченной    ответственностью   «Артёмово»,  д. Бухловка Жуковского района Калужской области,  некоммерческое партнерство «Санаторно-курортное объединение «Профтургаз» обратились в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об утверждении мирового соглашения  от 28.05.2009, заключенного по делу №А23-2290/08Г-19-133.
 
    Взыскатель - ООО «Артёмово»   в судебное заседание своего  представителя не направил. При письме от 19.11.2009, поступившем в Арбитражный суд Калужской области по факсу,  за подписью Могильного И.Н., представителя ООО «Артёмово» по доверенности от 01.10.2009, просил суд  утвердить мировое соглашение  от 28.05.2009 по делу №А23-2290/08Г-19-133 и заявление об утверждении мирового соглашения рассмотреть в его отсутствие.
 
    Должник - в судебном заседании заявление от 16.09.2009 об утверждении мирового соглашения от  28.05.2009  по делу №А23-2290/08Г-19-133 поддержала в полном объёме.
 
    Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве в судебное заседание своего представителя не направило. О времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Просило суд рассмотреть  заявление  об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.
 
    На основании статей 123, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей  взыскателя, судебного пристава-исполнителя.
 
    Изучив материалы дела, представленное  мировое соглашение от 28.05.2009, заявление об  утверждении  мирового соглашения, суд считает,  что  вопрос об утверждении  мирового соглашения  от 28.05.2009 по делу №А23-2290/08Г-19-133 не может быть рассмотрен  судом по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Артёмово», д. Бухловка Жуковского района Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Некоммерческому партнерству «Санаторно-курортное объединение «Профтургаз», г. Москва закрытому акционерному обществу «Народное предприятие «Жуковмежрайгаз»,  г. Белоусово Жуковского района Калужской области о защите права собственности.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 12.11.2008 по делу №А23-2290/08Г-19-133 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Артёмово», д. Бухловка Жуковского района Калужской области удовлетворено, суд обязал некоммерческое партнерство «Санаторно-курортное объединение «Профтургаз», г. Москва:
 
    - в течение 30 дней  с момента вступления решения суда в законную силу освободить  от  трубопровода земельный участок с кадастровым номером  40:07:01 15 01:0182, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район,                  д. Папино, дом 95,97;
 
    - в течение 30 дней  с момента вступления решения суда в законную силу  привести  земельный участок  с кадастровым номером 40:07:01 15 01:0182,    расположенный   по    адресу: Калужская область,   Жуковский    район, д. Папино, дом 95, 97 в первоначальное состояние до строительства на нём трубопровода.
 
    С некоммерческого партнерства   «Санаторно-курортное объединение «Профтургаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Артёмово»  взыскана государственная пошлина  в сумме   2 000 руб.
 
    Как следует из  материалов дела, 28.05.2009  общество   с    ограниченной    ответственностью   «Артёмово», д. Бухловка Жуковского района Калужской области и некоммерческое партнерство   «Санаторно-курортное объединение «Профтургаз», заключили мировое соглашение по делу №А23-2290/08Г-19-133 .
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В силу части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
 
    В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке  прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Мировое соглашение подлежит утверждению лишь в том случае, если сторонами достигнуто соглашение в отношении тех материальных прав и обязанностей сторон, которые являлись предметом судебного разбирательства.
 
    Вместе с тем, представленное  мировое соглашение от 28.05.2009  в противоречие указанных выше норм содержит   условия  об отказе взыскателя от своих правовых требований к должнику,  содержит обязанности как взыскателя, так и должника,  а также  содержит условия ,  которые не заявлялись истцом по делу и не являлись  предметом спора  по делу №А23-2290/08Г-19-133.  
 
    Кроме того, условия представленного мирового соглашения от 28.05.2009 по делу №А23-2290/08Г-19-133 создают обстоятельства, которые  могут повлечь  возникновение дополнительных споров между сторонами.
 
    Поскольку  условия мирового соглашения от 28.05.09 не касаются существа заявленных исковых требований по данному делу, а также мировое соглашение от 28.05.2009  не соответствует требованиям ст. ст. 138 - 140 АПК РФ,     в     силу  ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда  отсутствуют основания для утверждения заключённого сторонами  мирового соглашения  от 28.05.2009.
 
    Следует также отметить, что в соответствии со ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    В данном случае  исполнительный лист должен будет содержать условия мирового соглашения, которые невозможно будет исполнить в принудительном порядке.
 
    Исходя из вышеизложенного, при указанных обстоятельствах,      в     силу ч.3, 4, 6  ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда  отсутствуют основания для утверждения  мирового соглашения.
 
    Руководствуясь статьями 49, 138, 141,  184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     В удовлетворении заявления общества   с    ограниченной    ответственностью   «Артёмово», д. Бухловка Жуковского района Калужской области и некоммерческого партнерства   «Санаторно-курортное объединение «Профтургаз», г. Москва  об утверждении мирового соглашения  от 28.05.2009  по делу №А23-2290/08Г-19-133   отказать.
 
     Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения  в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья    подпись                                    Л.П. Сидорычева