Решение от 01 декабря 2008 года №А23-2284/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел/факс (4842) 72-46-70; http://kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2284/08Г-3-134
 
    01 декабря 2008 года                                                                                                      г.Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Егорова Игоря Юрьевича, г.Москва,
 
    к закрытому акционерному обществу “Винный парк”, г.Балабаново Калужской области,
 
    при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Гришаева Михаила Михайловича, г.Москва, и Вишневского Александра Яковлевича, г.Москва,
 
    о признании незаконными действия по передаче акций и внесению в реестр соответствующих изменений,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Горбунова А.Н. на основании доверенности от 21.06.2008, паспорт;  представителя Будаговского М.В. на основании доверенности от 23.09.2008, паспорт;
 
    от ответчика – представителя Сенина А.В. на основании доверенности от 25.08.2008, паспорт;
 
    третьего лица – Гришаева М.М., паспорт,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Егоров Игорь Юрьевич обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу “Винный парк” о признании недействительным решения общего собрания акционеров, изложенное в протоколе от 01.08.2008 №4.
 
    Определением от 01.08.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены акционеры ЗАО “Винный парк” -  Гришаев Михаил Михайлович и Вишневский Александр Яковлевич (л.д.1 т.1).
 
    В судебном заседании 17.11.2008 объявлялся перерыв до 24.11.2008.
 
    Третье лицо – акционер Вишневский А.Я, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения до и после перерыва извещён надлежащим образом. Письмом от 21.10.2008 заявлял ходатайство о рассмотрении дела без его участия, испрашиваемые судом документы представил, требования истца считает необоснованными (л.д.102, 155 т.1, л.д.8 т.2). В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в его отсутствие.
 
    Представителем истца в судебном заседании сделано заявление об уточнении заявленных требований, где просил решение общества по передаче ЗАО “Винный парк” принадлежащих Егорову И.Ю. и оплаченных им обыкновенных именных акций, по внесению соответствующих изменений в реестр акционеров признать незаконными            (л.д.2-3 т.2). После перерыва представитель истца ещё раз уточнил требования и просил признать незаконными действия ЗАО “Винный парк” по передаче обществу принадлежащих Егорову И.Ю. оплаченных им обыкновенных именных акций в количестве 1 250 (одна тысяча двести пятьдесят) штук и по внесению соответствующих изменений в реестр акционеров.
 
    Уточнённые требования представители истца мотивировали тем, что в соответствии с протоколом №4 от 01.08.2008 проведено годовое собрание акционеров ЗАО “Винный парк”, на котором принято решение о передаче обществу неоплаченных истцом акций в размере 25%, а также внесение соответствующих изменений в реестр акционеров ЗАО “Винный парк”. 18.09.2008 принято решение, оформленное протоколом №5, в соответствии с которым протокол №4 от 01.08.2008 отменён и принято повторное решение о списании неоплаченных обыкновенных именных акций с лицевого счёта истца – Егорова И.Ю. в количестве 1 250 штук, которые им не были оплачены, акции зачислены на счёт эмитента - ЗАО “Винный парк”.
 
    Представитель ответчика возражал, считая, что истец меняет и предмет и основание исковых требований, указывая, что поскольку предмет исковых требований отсутствует, то производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец до принятия решения может изменить предмет или основание заявленных требований.
 
    Принимая во внимание, что основанием исковых требований являлся вопрос о передаче ЗАО “Винный парк” неоплаченных истцом акций в размере 25% и внесение соответствующих изменений в реестр акционеров ЗАО “Винный парк”, а также то, что оба решения и 01.08.2008 и 18.09.2008 принимались единолично одним акционером Вишневским А.Я. в отношении одного и того же предмета - акций, принадлежащих истцу. Суд считает возможным принять изменённый истцом предмет заявленных требований, так как и при первоначальном предмете исковых требований и после его изменения предмет должен быть проверен судом на соответствие законодательству об акционерных обществах в части вопроса о законности передачи акций истца как неоплаченных эмитенту и внесение соответствующих изменений в реестр акционеров.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правовой природой заявленных исковых требований является спор, возникший между акционером и акционерным обществом, поскольку предметом является признание незаконными действия общества, как регистратора, по ведению реестра.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании по уточнённым требованиям представил отзыв (л.д.26-29 т.2), требования не признал, считал, что истец должен был оплатить принадлежащие ему акции в срок до 25.05.2008 путём внесения соответствующего взноса в уставный капитал ЗАО “Винный парк”, доказательств оплаты акций истцом не представлено. Уставный капитал оплатил акционер Вишневский А.Я. Указал, что все расходы по деятельности общества нёс Вишневский А.Я. Представил справку из РосЕвроБанка, что на 02.10.2008 акционером Вишневским А.Я. сделана оплата уставного капитала ЗАО “Винный парк”, который составляет 5 000 000 рублей.
 
    Третье лицо – акционер Гришаев М.М., требования истца считает обоснованными, пояснил, что такие же действия ответчик совершил и в отношении принадлежащих ему акций, данные действия считает незаконными, так как акции были оплачены как им, так и истцом.
 
    Исследовав представленные сторонами доказательства, заслушав пояснения их представителей, судом установлено следующее.
 
    Из материалов дела следует, ЗАО “Винный парк” зарегистрировано в качестве юридического лица 25.05.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Калужской области, основной государственный регистрационный номер 1074025004350 (л.д.43 т.1).
 
    Из выписки из единого государственного реестра юридических лиц на 03.09.2008 и учредительных документов следует, что ЗАО “Винный парк” учредили Вишневский А.Я., Гришаев М.М. и Егоров И.Ю. (л.д.81-84 т.1).
 
    Согласно пункту 5.4 договора о создании ЗАО “Винный парк”, утверждённый общим собранием учредителей – протокол №1 от 07.05.2007, и подписанный Вишневским А.Я., Гришаевым М.М. и Егоровым И.Ю., акции, распределённые при учреждении общества, должны быть оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества денежными средствами (л.д.28-32 т.1).
 
    Отчёт об итогах выпуска ценных бумаг ЗАО “Винный парк” зарегистрирован в установленном порядке 01.08.2007 за номером 1-01-64752-Н (л.д.21-24 т.1). Количество размещённых ценных бумаг составило 5 000 штук по 100 (сто) рублей каждая. В оплату размещённых ценных бумаг поступило 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Лицами, зарегистрированными в реестре акционеров эмитента на дату регистрации выпуска ценных бумаг, указаны акционеры: Вишневский А.Я., владеющий 2 500 обыкновенными именными бездокументарными акциями, Гришаев М.М. и Егоров И.Ю., владеющие по 1 250 обыкновенных именных бездокументарных акций, что составляет соответственно 50%, 25% и 25% от уставного капитала.
 
    Реестр акционеров ЗАО “Винный парк” ведёт общество, обязанность по его ведению возложена на генерального директора общества Вишневского А.Я. (л.д.153 т.1).
 
    Как следует из материалов дела, Вишневский А.Я. как генеральный директор ЗАО “Винный парк” дважды направлял в адрес истца уведомления о принятии решения о переходе принадлежащих ему акций эмитенту - ЗАО “Винный парк” в размере 25% (сто двадцать пять тысяч) рублей от 01.08.2008 (л.д.18 т.1) и от 18.09.2008 (л.д.152 т.1).
 
    После данных действий на 18.09.2008 в реестре акционеров ЗАО “Винный парк” ценные бумаги 5 000 (пять тысяч) штук распределились следующим образом: 2 500 (две тысячи пятьсот) штук – владелец Вишневский А.Я., 2 500 (две тысячи пятьсот) штук – эмитент ЗАО “Винный парк” (л.д.151 т.1).
 
    В силу пункта 2 статьи 25 Федерального закона “Об акционерных обществах” при учреждении общества все его акции должны быть размещены среди учредителей.
 
    Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 34 Федерального закона “Об акционерных обществах” в случае неполной оплаты акций в срок, установленный законом или учредительными документами, акции поступают в распоряжение общества, о чём в реестре акционеров общества делается соответствующая запись.
 
    Юридически значимым обстоятельством для применения названной нормы Закона является факт неполной оплаты акций учредителями общества в установленные сроки и наличие не оплаченных учредителями акций к моменту поступления акций в распоряжение общества.
 
    Факт полной оплаты уставного капитала общества, а равно и акций в установленный Законом и договором о создании общества срок полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами (л.д.80 т.1). Согласно отчёту об итогах выпуска ценных бумаг от 01.08.2007 у ЗАО “Винный парк” неразмещенных или обременённых акций нет.
 
    Таким образом, на 31.05.2008 обязательства по оплате уставного капитала ЗАО “Винный парк” выполнены, следовательно, уставный капитал сформирован, неоплаченных акций в обществе нет.
 
    Невнесение денежных средств в оплату уставного капитала и, соответственно, акций лично учредителем Егоровым И.Ю. не является основанием для зачисления распределённых ему по учредительному договору и отчёту об итогах выпуска ценных бумаг акций на счёт эмитента.
 
    Правоотношения между учредителями ЗАО “Винный парк” Вишневским А.Я., Гришаевым М.М. и Егоровым И.Ю. по поводу исполнения обязанности по оплате распределённых между ними акций не могут являться предметом настоящего спора.
 
    Действующее законодательство не допускает произвольного списания акций в реестре акционеров и прекращения тем самым прав владельцев на эти акции.
 
    Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    В соответствии со статьёй 28 Федерального закона “О рынке ценных бумаг” права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска (именно такие акции эмитированы ЗАО “Винный парк”) удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра. В силу статьи 29 названного Закона право на бездокументарные ценные бумаги переходит с момента внесения записи на лицевом счёте в соответствующем реестре.
 
    Поскольку спорные акции были зачислены на лицевой счёт истца в реестре ценных бумаг без обременения, то есть как полностью оплаченные, в том числе и на 01.08.2008 – реестр акционеров ЗАО “Винный парк” (л.д.11 т.2), у общества отсутствовали основания для списания акций, принадлежащих Егорову И.Ю., с его лицевого счёта.
 
    Таким образом, действия ответчика подлежат признанию незаконными, а права истца восстановлению.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию со стороны.
 
    Согласно платёжным поручениям судебные расходы истца составили 2 000 рублей за подачу иска и 1 000 рублей за подачу заявления об обеспечении иска, которое было удовлетворено (л.д.15, 107 т.1).
 
    Судебные расходы в сумме 3 000 рублей подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 181, 182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать незаконными действия ЗАО “Винный парк” по передаче эмитенту принадлежащих Егорову Игорю Юрьевичу 1 250 (одной тысячи двухсот пятидесяти) штук обыкновенных именных акций и по внесению соответствующих изменений в реестр акционеров ЗАО “Винный парк”, как не соответствующие Федеральному закону “Об акционерных обществах”.
 
    Взыскать с ЗАО “Винный парк” в пользу Егорова И.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                            подпись                                                                М.А. Носова