Определение от 01 сентября 2009 года №А23-2277/09Г-17-137

Дата принятия: 01 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2277/09Г-17-137
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
       Дело № А23-2277/09Г-17-137
 
 
    01 сентября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
                 Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев  в предварительном судебном  заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Васильева Максима Викторовича, г. Калуга,  
 
    к      индивидуальному      предпринимателю      Нелюбовой     Марине    Юрьевне, г. Балабаново Калужской области,
 
    о взыскании 72 397 рублей 79 копеек,
 
 
    при участии в заседании от истца –  представителя Никольской А.С. по доверенности от 23.05.2009 № 40-01/161459,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Индивидуальный предприниматель Васильев Максим Викторович обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Нелюбовой Марине Юрьевне о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 397 рублей 79 копеек.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца  поддержал исковые требования, выразил мнение о возможности завершения подготовки к рассмотрению дела по существу.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания, не явился, отзыв не предоставил. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неявка в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, не препятствует его проведению.  
 
    Рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, с учетом  срока  на  подготовку  дела   к  судебному  разбирательству, установленного  статьей 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о необходимости завершения подготовки и назначения дела к рассмотрению по существу.
 
                 Руководствуясь статьей 51, статьями 136, частью 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда  первой   инстанции   на   29 сентября  2009 года                                  на 10 часов 00 минут.
 
    Истцу в срок до 23.09.2009 предоставить в суд расчет требований, в том числе по основной задолженности, со ссылками на доказательства поставки и частичной оплаты задолженности; доказательства полномочий представителя ответчика, получившего товар по накладной № 15907 от 12.06.2008; уточнить расчет процентов, исходя из ставки рефинансирования на день частичной оплаты или на день обращения в суд с исковым заявлением. Копии истребованных судом документов направить ответчику в тот же срок, доказательства направления предоставить в суд.
 
    Ответчику в срок до 23.09.2009 предоставить в суд письменный отзыв и доказательства в обоснование его доводов; свидетельство о государственной регистрации. Копии истребованных судом документов направить истцу, доказательства направления предоставить в суд.
 
 
    Судья                                                         Ю.В. Литовцева                                          
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать