Определение от 13 ноября 2009 года №А23-2274/09Г-2-144-6-263

 
    PAGE  2
 
Копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Дело № А23-2274/09Г-2-144-6-263
 
    13 ноября 2009 года                                                                                    г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮНИ-С», г. Брянск,
 
    к индивидуальному предпринимателю Красильникову Виталию Витальевичу,       п. Куровской Дзержинского района Калужской области,
 
    о взыскании 12 760 руб. 24 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Петрова К.Г. по доверенности от 01.11.2009;
 
    от ответчика – представителя Антохина С.В, по доверенности от 13.11.2009, индивидуального предпринимателя Красильникова В.В. на основании свидетельства серии 40 №000503012 от 08.01.2004,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЮНИ-С» обратилось Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Красильникову Виталию Витальевичу о взыскании задолженности по договору поставки № 58 от 04.05.2005 в сумме 11 674 руб. 95 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 085 руб. 29 коп., всего – 12 760 руб.       24 коп.
 
    В  судебном заседании  06.11.2009 года представитель истца заявил ходатайство об объявлении перерыва для уточнения исковых требований.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании 06.11.2009 объявлен перерыв до 13.11.2009 года.
 
    После перерыва 13.11.2009 в судебном заседании участвуют: от истца– представитель Петров К.Г. по доверенности от 01.11.2009;
 
    от ответчика  - представитель Антохин С.В. по доверенности от 13.11.2009 №1д-7485, индивидуальный предприниматель Красильников В.В. на основании свидетельства серии 40 №000503012 от 08.01.2004.
 
    Представитель истца в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований, представил дополнительные доказательства.
 
    Ответчик не возражал против заявленного представителем истца ходатайства.
 
    Представитель ответчика уточненные исковые требования не признал, пояснил, что в данном судебном заседании отзыв на исковое заявление представить не может.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить          судебное    разбирательство     на      14   декабря   2009    года   на      15 час.    30 мин.   в    помещении    суда    по    адресу:  ,  (кабинет №4).
 
    Обязать стороны составить акт сверки взаиморасчетов. Данный акт представить в суд.
 
    Обязать истца направить в адрес ответчика копию искового заявления, приложенных к нему документов и документов, приобщенных к материалам дела в судебных заседаниях.
 
    Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В случае утверждения  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения,  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
 
    Судья                                                    подпись                                         А.В. Бураков