Решение от 03 августа 2009 года №А23-2273/2009

Дата принятия: 03 августа 2009г.
Номер документа: А23-2273/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http:// kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-2273/09А-14-39
 
    03 августа 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой А.В., рассмотрев дело по заявлению Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в Бабынинском районе Калужской области
 
    к Федеральному казенному предприятию «Управление торговли Московского военного округа», г.Москва
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 110 236 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в Бабынинском районе Калужской области (далее – заявитель, Отдел ) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Федеральному казенному предприятию «Управление торговли Московского военного округа», г.Москва (далее – ответчик, ФКП «Управление торговли Московского военного округа» ) о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 110 236 руб
 
    Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, в заявлении от 16.07.2009 просил рассмотреть  дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    Изучив и оценив  материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Из материалов дела усматривается, что Федеральное казенное предприятие «Управление торговли Московского военного округа», г.Москва включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1027739220277 (л.д. 21), филиал №20 которого  состоит на учете в Отделе Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бабынинском районе Калужской области.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статья 14 вышеуказанного закона устанавливает обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 статьи 25 указанного закона, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляется налоговыми органами.
 
    Как следует из  акта  сверки взаимных расчетов на 20.05.2009 ( л.д.11) общество имеет задолженность  по уплате авансовых платежей по страховым взносам  на обязательное пенсионное  страхование за 9 месяцев 2008 года в сумме 110236 руб. 
 
    Требование УПФ России в г. Калуге  от 09.12.2008 № 79 об уплате недоимки по страховым взносам и пени по состоянию на 09.12.2008 в установленный в требовании срок ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения заявителя в суд.
 
    В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, а  в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Ответчик отзыв на иск представил , заявленные требования не оспорил.
 
    С учётом изложенного суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Федерального казенного предприятия «Управление торговли Московского военного округа», г.Москва, находящегося по адресу: г. Москва, ул. Павловская, д.8, включенного с Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1027739220277, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам за третий квартал 2008 года в сумме  110 236 (Сто десять тысяч двести тридцать шесть ) рублей.
 
    Взыскать с Федерального казенного предприятия «Управление торговли Московского военного округа», г.Москва, находящегося по адресу: г. Москва, ул. Павловская, д.8, включенного с Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1027739220277 государственную пошлину в сумме  3 704 (Три тысячи семьсот четыре) рублей 72 копейки в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                          подпись           Н.Н.Смирнова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать