Решение от 26 марта 2009 года №А23-227/2009

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru;e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело  № А23-227/09Г-16-21
 
 
    26  марта  2009 года                                                                                     г. Калуга
 
 
Резолютивная часть решения объявлена  23  марта  2009 года.
    Полный текст решения изготовлен  26  марта  2009  года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия «Теплоснабжение» г. Обнинск Калужской области
 
    к  товариществу собственников жилья «УЮТ – 1» г. Обнинск Калужской области
 
    о взыскании 337 127 руб. 25 коп.
 
 
    при участии в заседании  представителя истца Баргаевой Ю.Ф. по доверенности №5/50  от  11.01.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное  предприятие  города  Обнинска  Калужской области «Теплоснабжение»  обратилось в Арбитражный суд Калужской области  с  иском  к  товариществу собственников жилья «УЮТ-1»  о  взыскании  задолженности  в  сумме  326 246 руб. 33 коп.  по  договору  № 241/2005  от  01.10.2005  на  пользование  тепловой  энергией  в  горячей  воде,  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  сумме  10 880 руб. 96 коп.,  всего – 337 127 руб. 25 коп.
 
    Представитель  истца  в  судебном  заседании  и  письменно  заявил  об  отказе  от  иска  в  части  взыскания  основной  задолженности  в  сумме  326 246 руб. 33 коп.  в  связи  с  оплатой  ответчиком  долга,  представил  доказательства  оплаты.  В  остальной  части  исковые  требования  поддержал  в  полном  объеме  по  основаниям,  изложенным  в  исковом  заявлении.    
 
    Ответчик  представителя  в  судебное  заседание  не  направил,  заявлением  без  номера  и  даты  просил  рассмотреть дело  без  участия  своего  представителя,  о  времени  и  месте  судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  извещен  надлежащим  образом. На основании ст. 156 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть  дело  в  отсутствие  ответчика.
 
    Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании объяснения представителя  истца,  суд  установил  следующее.
 
    Между  истцом  и  ответчиком  заключен договор № 241/2005 на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.10.2005 (л.д.11-13),  согласно которому  истец  обязался  отпустить  ответчику  тепловую  энергию  в  горячей  воде  в  соответствии  с  установленным  планом  теплопотребления  в  период  календарного  года  с  максимумом  тепловой  нагрузки  на  отопление  0.15 Гкал/час, на  вентиляцию  0.0 Гкал/ч,  на горячее водоснабжение 10.0 Гкал/мес, на циркуляцию ГВС  4.0 Гкал /месс.
 
    Данный  договор  в  силу  условий  п. 15  пролонгирован  на  2006-2008 годы.
 
    Тарифы  на  тепловую  энергию  в 2007 и  2008  годах  установлены  Постановлениями  Министерства  конкурентной  политики  и  тарифов  Калужской  области  № 37-эк  от  03.10.2007,  администрации  города  Обнинска  № 1871-(подпись)  от  10.12.2007 (л.д. 39, 43).
 
    Ожидаемое количество тепловой энергии «Абоненту» с разбивкой по месяцам  и  кварталам  определено  в  Таблице № 1  к  договору (л.д. 14).
 
    Условиями п. 8 договора определены цена и стоимость тепла на дату подписания договора.
 
    Согласно п. 11 договора оплата за тепловую энергию производится путем  безакцептного  списания  с  расчетного  (текущего)  счета  ответчика,  авансовый  расчет 25-го числа  каждого месяца,  окончательный  расчет  (на  конец  расчетного  периода)  до  15-го  числа  каждого  последующего  месяца.
 
    Во  исполнение  обязательств  по  указанному  договору  в  ноябре-декабре   2007 года и  августе-декабре 2008 года  истцом  ответчику  согласно  расчету  (л.д. 14)  была  отпущена  теплоэнергия  на  общую  сумму  396 310 руб. 64 коп.
 
    Для оплаты отпущенной теплоэнергии  истцом  ответчику  были направлены акты  (л.д.20, 23, 26, 29, 32, 35, 38),  выставлены  счета и счета-фактуры  (л.д. 18-19, 21-22, 24-25, 27-28, 30-31, 33-34, 36-37).        
 
    В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В  то же  время,  полученная  ответчиком  тепловая  энергия   не  оплачена,  в  связи  с  чем,  на  момент  предъявления  иска  в  суд  у  него  образовалась  задолженность  перед  истцом  в  сумме  326 246 руб. 33 коп.  за  ноябрь-декабрь  2007  года  и  август-декабрь  2008  года  согласно  расчету  истца  (л.д. 10).
 
    Претензия  истца  от  15.12.2008  № 5/2361  оставлена  ответчиком  без  ответа  (л.д. 16).
 
    Объем  и  стоимость  поставленной  в  спорный  период  теплоэнергии  ответчиком  не  оспорены.
 
    После  предъявления  иска  в  суд  ответчиком  была  произведена  оплата  суммы  основного  долга  в  полном  объеме на сумму  326 246 руб. 33 коп.  по  платежным  поручениям  (л.д. 82-93)  с  назначением  платежа  «за  тепло, задолженность».
 
    С учетом изложенного, на основании  ст. 49 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  судом  принимается  отказ  истца  от  исковых  требований  в  части  основной  задолженности  в  сумме  326 246 руб. 33 коп.,  поскольку  указанное  не  противоречит  закону  и  не  нарушает  права  других  лиц.   
 
    В  связи  с  чем,  на  основании  п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  производство  по  делу  в  указанной  части  подлежит  прекращению.
 
    Как указано выше, обязательства  по  оплате  полученной  теплоэнергии  ответчиком  не  исполнялись  надлежащим  образом.
 
    В  соответствии  с  п. 1 ст. 395  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В  связи  с  чем,  истцом  ответчику  начислены  проценты  в  сумме  10 880 руб. 96 коп. за период с 16.12.2007 по  16.01.2009  исходя  из  дифференцированной  ставки  рефинансирования,  согласно  расчету  истца  (л.д. 9).
 
    Ответчиком  исковые  требования  в  указанной  части  и  расчет  процентов  не  оспорены.    
 
    С  учетом  изложенного,  в  силу  норм  ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о  взыскании   процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  сумме  10 880 руб. 96 коп.  за  период  с  16.12.2007  по  16.01.2009 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика ввиду  удовлетворения исковых требований и оплаты задолженности в сумме 326 246 руб. 33 коп. после предъявления иска; истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме  5 242 руб. 54 коп.,  перечисленная  по  платежному  поручению № 142 от 20.08.2008  в  связи  с  переплатой.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, п. 4 ч.  1 ст. 150, ст.ст. 151, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Производство по делу № А23-227/09Г-16-21 в части взыскании задолженности  в  сумме  326 246  руб. 33 коп. прекратить.
 
    Взыскать с  товарищества собственников жилья «УЮТ-1» г. Обнинск Калужской области  в  пользу  муниципального  предприятия  города  Обнинска  Калужской  области  «Теплоснабжение» г. Обнинск  Калужской  области  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 880 руб. 96 коп.  и  расходы  по  государственной  пошлине  в  сумме  8 242 руб. 55 коп.
 
    Возвратить муниципальному  предприятию  города  Обнинска  Калужской области «Теплоснабжение» г. Обнинск  Калужской  области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  5 242 руб. 55 коп.,  перечисленную  по  платежному  поручению № 51  от  20.01.2009.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
    Судья                                               (подпись)                                      С.А. Осипенко