Определение от 12 августа 2009 года №А23-2268/09Г-6-118

Дата принятия: 12 августа 2009г.
Номер документа: А23-2268/09Г-6-118
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    248600, г. Калуга, пл. Старый торг,4, тел./факс: (4842) 50-59-04; www.kaluga.arbitr.ru;E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-2268/09Г-6-118
 
    12 августа 2009 года                                                                                                     г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 12.08.2009.
 
    Полный текст определения изготовлен 12.08.2009.
 
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Буракова А.В.,                     при ведении протокола судебного заседания секретарем Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску унитарного муниципального эксплуатационного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства  муниципального образования  «Город Балабаново», г. Балабаново Боровского района Калужской области  к унитарному муниципальному предприятию  «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «Город Балабаново», г. Балабаново Боровского  района  Калужской  области  о взыскании 846 174 руб. 22 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Болюкина Д.С. по доверенности №147 от 23.04.2009,
 
    от ответчика – представителя Тимошенко Ж.М. по доверенности №01 от 11.01.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Унитарное муниципальное эксплуатационное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства  муниципального образования  «Город Балабаново»,                             г. Балабаново Боровского района Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области  к унитарному муниципальному предприятию  «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «Город Балабаново», г. Балабаново Боровского  района  Калужской  области с иском о взыскании задолженности за отпущенную воду в сумме 447 009 руб. 61 коп., задолженности за водоотведение в сумме 11 011 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  388 153 руб. 31 коп., а всего 846 174 руб. 22 коп.
 
           В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик заявленное истцом ходатайство поддержал.
 
              Представители истца и ответчика в судебном заседании пояснили, что, по их мнению, достигнутое между сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные   интересы других лиц, не противоречит закону, является  реально исполнимым, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам  известны и понятны.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает, что мировое соглашение  подлежит утверждению.
 
    Из материалов дела следует, что мотивом обращения  унитарного муниципального эксплуатационного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства  муниципального образования  «Город Балабаново», г. Балабаново Боровского района Калужской области с иском в суд явилось ненадлежащее исполнение унитарным муниципальным предприятием  «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «Город Балабаново»,                     г. Балабаново Боровского  района  Калужской  области обязательств по оплате по договору водоснабжения от 21.02.2008 №12/св.
 
    Согласно ч.2 ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Из текста заключенного истцом и ответчиком мирового соглашения следует, что   ответчик - унитарное муниципальное предприятие  «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «Город Балабаново», г. Балабаново Боровского  района  Калужской  области обязуется в срок до 15.09.2009 уплатить задолженность за отпущенную воду в сумме 447 009 руб. 61 коп., задолженность за водоотведение в сумме 11 011 руб. 30 коп., а всего  458 020 руб. 91 коп., а также судебные расходы в сумме 15 330 руб. 21 коп., из которых  государственная пошлина в сумме 5 330 руб. 21  коп., судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10 000 руб., а истец - унитарное муниципальное эксплуатационное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства  муниципального образования  «Город Балабаново», г. Балабаново Боровского района Калужской области отказывается от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно ч.2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.
 
    В судебном заседании представителя истца и ответчика пояснили, что, по их мнению, заявленный истцом отказ от части исковых требований не нарушает права других лиц и не противоречит закону, последствия прекращения производства по делу им известны и понятны.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, ст.ст. 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что мировое соглашение, достигнутое между сторонами, не нарушает права и законные   интересы    других    лиц, не противоречит закону, является   реально     исполнимым,  в связи с чем на основании ст.ст. 139, 141,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению, что в силу ч.2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания                   458 020 руб. 91 коп.
 
    В силу ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заявленный истцом отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 388 153 руб. 31 коп.  не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем,  с учетом  ч.5 ст. 49 названного Кодекса, принимается судом, что в силу  п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  является основанием для прекращения производства по делу в этой части.
 
    С учетом ст. 110, ч.3 ст. 140, п.3 ч.7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина  в сумме 5 330 руб. 21 коп.
 
     Руководствуясь статьями 138, 139, 141, п.4 ч.1, ч. 2 ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное унитарным муниципальным эксплуатационным предприятием Жилищно-коммунального хозяйства  муниципального образования  «Город Балабаново», г. Балабаново Боровского района Калужской области  и унитарным муниципальным предприятием  «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «Город Балабаново», г. Балабаново Боровского  района  Калужской  области, по условиям которого ответчик - унитарное муниципальное предприятие  «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «Город Балабаново», г. Балабаново Боровского  района  Калужской  области обязуется в срок до 15.09.2009 уплатить задолженность за отпущенную воду в сумме 447 009 руб. 61 коп., задолженность за водоотведение в сумме 11 011 руб. 30 коп., а всего  458 020 руб. 91 коп., а также судебные расходы в сумме 15 330 руб. 21 коп., из которых  государственная пошлина в сумме 5 330 руб. 21  коп., судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10 000 руб.
 
    Возвратить унитарному муниципальному эксплуатационному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства  муниципального образования  «Город Балабаново», г. Балабаново Боровского района Калужской области из федерального бюджета 5 330 руб. 21 коп. - половину государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №318 от 09.06.2009.
 
    Производство по делу № А23-2268/09Г-6-118 прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                               подпись                                         А.В. Бураков     
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать