Определение от 12 ноября 2009 года №А23-2267/09Г-16-206

 
    PAGE  3
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-2267/09Г-16-206
 
 
    12 ноября 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Производственного сельскохозяйственного кооператива Сельскохозяйственной артели (колхоза) «Пригородное» пос. совхоза «Боровский» Боровского района Калужской области
 
    к государственному учреждению «Боровское лесничество» г. Боровск Калужской области
 
    с участием в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства природных ресурсов Калужской области г. Калуга,
 
    Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Калужской области г. Калуга.
 
    об обязании согласовать границы земельных участков,
 
 
    при участии в судебном заседании представителя истца Некрасовой Е.М. по доверенности №35 от 10.08.2009,
 
    представителя ответчика Волостных В.В. на основании приказа от 24.12.2007  №80-к,
 
    представителя третьего лица Минприроды Калужской области Левовой И.В. по доверенности от 12.01.2009 №ОР4-09,
 
    представителя третьего лица Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Калужской области Фокиной К.Н. по доверенности от 12.01.2009,
 
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производственный сельскохозяйственный кооператив Сельскохозяйственной артели (колхоза) «Пригородное» пос. совхоза «Боровский» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к государственному учреждению «Боровское лесничество об обязании  согласовать границы земельных участков.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 19.08.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Министерство природных ресурсов Калужской области и Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Калужской области.
 
    В судебном заседании 10.11.2009 на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12.11.2009.  
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Представил дополнительные документы. Пояснил, что одни и те же участки могут находиться как в собственности одного лица, так и на праве бессрочного пользования другого лица; право федеральной собственности и право постоянного (бессрочного) пользования истца зарегистрированы декларативно без выделения границ в натуре. Ответчика не уточнил, поддержал иск к прежнему ответчику. Просил отложить судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств.
 
    Представители ответчика и третьего лица Минприроды Калужской области возражали против иска. Представили дополнительные документы.
 
    Представитель третьего лица Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Калужской области  пояснил, что зарегистрированные за Российской Федерации участки лесного фонда в натуре не выделялись, их межевание не проводилось.
 
    Представители ответчика и третьих лиц не возражали по ходатайству истца.
 
    Ввиду обоснованности, необходимости представления дополнительных документов судебное заседание подлежит отложению.
 
    Руководствуясь ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 26 ноября 2009 года на 11 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Истцу предлагается представить в суд доказательства доводам в судебном заседании, в т.ч. о наличии с ответчиком смежных границ, в т.ч. путем проведения экспертизы; письменное уточнение иска ввиду наличия или отсутствия спора о праве; письменное уточнение надлежащего ответчика по делу.
 
    Ответчику и третьему лицу Министерству природных ресурсов Калужской области г. Калуга доказательства совпадения участков истца и ответчика, в т.ч. путем проведения экспертизы.
 
    Разъясняется, что ходатайство об экспертизе в силу норм ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подается в арбитражный суд с указанием кандидатуры экспертного учреждения и вопросов для эксперта; в соответствии со ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные средства для оплаты экспертизы вносятся на депозитный счет суда до рассмотрения ходатайства о назначении экспертизы в размере, необходимом для ее оплаты.
 
    Третьему лицу Управлению Роснедвижимости по Калужской области предлагается представить в суд сведения о границах земель лесного фонда и данные о категории земель с подтверждающими доказательствами в отношении участников истца и ответчика, основания передачи лесного фонда в земли сельского хозяйства по спорному участку; сведения о совпадении(отсутствии совпадения) участков истца и ответчика.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 23.11.2009 включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном  сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья  
 
подпись
 
С.А. Осипенко