Решение от 14 марта 2008 года №А23-2262/2007

Дата принятия: 14 марта 2008г.
Номер документа: А23-2262/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; www. arbitr.kaluga.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А23-2262/07Б-7-127
 
 
    14 марта 2008 года
 
г.Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 11 марта  2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 марта 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего судьи Глазковой С.В., судей Литовцевой Ю.В., Шатской О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Черемушниковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседанииотчет временного управляющего общества   с   ограниченной   ответственностью «Арсис» г.Калуга   Богачевой Е.Г.
 
    по итогам процедуры наблюдения,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Растатуевой Т.А. по доверенности от 22.11.2007 № 5187;
 
    представителя временного управляющего  Сергиенко Г.В. по доверенности от 20.02.2008;
 
    от ООО «Торговый дом «Комфорт» - представителя Ермишина А.Ю. по доверенности от 14.02.2008;
 
    от ОАО «Калужский завод ЖБИ» - представителя Афонькиной Г.В. по доверенности  
 
    № 419 от 19.07.2007;
 
    от ООО «Инвестдомстрой» - конкурсного управляющего Размаховой А.В. на основании определения от 21.02.2008 № А23-2017/07Б-7-113;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице инспекции по Ленинскому округу г.Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Арсис», г.Калуга несостоятельным (банкротом), ссылаясь  на наличие просроченной более трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 465 242 руб. 99 коп., в том числе недоимка - 460 372 руб. 51 коп. и пени – 4 870 руб. 48 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 04.10.2007 в отношении должника введена процедура наблюдения на период на период до 05.03.2008.
 
    Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Арсис», г.Калуга, утверждена Богачева Е.Г.
 
    По окончании  процедуры наблюдения временным управляющим представлен отчет, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 22.02.2008. Одновременно временным управляющим заявлено ходатайство об отложении рассмотрения отчета в связи с допущенной технической ошибкой в журнале регистрации участников собрания.
 
    Рассмотрение дела начато 05.03.2008, в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 11.03.2008.
 
    В судебном заседании временный управляющий пояснил, что на собрании кредиторов, которое состоялось 22.02.2008, большинством голосов было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО «Арсис» банкротом и открытии конкурсного производства, не избирать комитет кредиторов, не устанавливать специальных требований к кандидатуре конкурсного управляющего, утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 20 000 руб., возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего, утвердить периодичность проведения собраний кредиторов и предоставления отчета – 1 раз в 3 месяца, определить место проведения собраний кредиторов – г.Калуга, ул.Баумана, д.48, представителя собрания кредиторов  для участия в арбитражном процессе не избирать.
 
    Поскольку представитель ФНС, проголосовав против по первому вопросу, отказался принимать участие в голосовании по остальным вопросам, решение по четвертому вопросу повестки собрания не было принято.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа и представители кредиторов   просили признать должника банкротом и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в  отсутствие  других участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Как усматривается из материалов дела, в реестр требований кредиторов  включены требования Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Ленинскому округу г.Калуги, требования ОАО АКБ «Связь-Банк», ОАО «Калужский завод ЖБИ», ОАО «Калугаоблгаз», ООО «Торговый дом «Комфорт», ООО «Инвестдомстрой», в общей сумме 20 631 093 руб. 42 коп.
 
    В результате проведенного анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление производственно-хозяйственной деятельности предприятия и его финансовое оздоровление невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В соответствии со ст.74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первым собранием кредиторов 22.02.2008  принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на один год.
 
    В силу п.2 ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно ст.53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 указанного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии со ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    На основании изложенного требование заявителя о банкротстве должника и открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арсис», г.Калуга,  прекратить.
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Арсис», г.Калуга,  банкротом, открыть конкурсное производство сроком на один год до 11.03.2009.
 
    Отстранить органы управления общества с ограниченной ответственностью «Арсис», г.Калуга, от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника.
 
    Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «Арсис», г.Калуга,  в трехдневный срок со дня назначения конкурсного управляющего передать ему финансовую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арсис», г.Калуга, в доход федерального бюджета  госпошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Председательствующий
 
подпись  
 
    С.В. Глазкова
 
    Судьи
 
подпись
 
    Ю.В. Литовцева
 
 
подпись
 
    О.В. Шатская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать