Дата принятия: 06 октября 2009г.
Номер документа: А23-2259/09
PAGE 3
копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А23-2259/09Г-6-121
06 октября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Городской Управы (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» к закрытому акционерному обществу «Мосстройинвест-Калуга» г. Калуга о взыскании 89 464 200 руб. 39 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - ведущего специалиста Чудакова Е.Е. доверенности от 21.01.2009 №01/6-09-д, удостоверение от 16.01.2008 №300;
от ответчика - представителя Прохорова В.В. по доверенности от 22.10.2008,
У С Т А Н О В И Л:
Городская Управа (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Мосстройинвест-Калуга» о взыскании задолженности по договору аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка для строительства многоквартирных домов №231/08 от 11.06.2008 в сумме 51 845 304 руб. 53 коп., пени за период с 25.12.2008 по 04.06.2009 в сумме 5 717 775 руб. 68 коп., всего 57 563 080 руб. 21 коп.
До принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрении спора по существу, истец на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до 89 464 200 руб. 39 коп., в том числе основная задолженность 78 951 679 руб. 28 коп., пени за период с 25.12.2008 по 13.08.2009 в сумме 10 512 521 руб. 11 коп.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что между сторонами заключено мировое соглашение, огласил его текст, просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, указал, что последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
Представитель ответчика в судебном заседании представил дополнительные документы, просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Исследовав материалы дела и текст мирового соглашения, заслушав пояснения представителей сторон, учитывая право сторон на заключение мирового соглашения, предусмотренное ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствие каких-либо данных о том, что указанное соглашение противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
«1. Ответчик обязуется уплатить истцу задолженность по арендной плате за четвертый квартал 2008г. в сумме 24 738 929 (Двадцать четыре миллиона семьсот тридцать восемь тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 78 копеек в срок до 25 декабря 2009.
Ответчик обязуется уплатить истцу задолженность по арендной плате за первый квартал 2009г. в сумме 27 106 374 (Двадцать семь миллионов сто шесть тысяч триста семьдесят четыре) рубля 75 копеек в срок до 01 апреля 2010г. Ответчик обязуется уплатить истцу задолженность по арендной плате за второй квартал 2009г. в сумме 27 106 374 (Двадцать семь миллионов сто шесть тысяч триста семьдесят четыре) рубля 75 копеек в срок до 01 июля 2010г. В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец не настаивает на удовлетворении исковых требований к ответчику о взыскании заявленной задолженности, включая задолженность по арендной плате в сумме 78 951 679 (Семьдесят восемь миллионов девятьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят девять) рублей 28 копеек и задолженность по договорной неустойке, начисленной за период с 25.12.2008 по 13.08.2009 в сумме 10 512 521 (Десять миллионов пятьсот двенадцать тысяч пятьсот двадцать один) рубль 11 копеек и просит суд прекратить производство по настоящему делу. В связи с согласованием истом и ответчиком порядка расчетов по договору аренды от 11.06.2008 № 231/08, пункт 5.2. договора аренды применяется относительно к срокам, установленным мировым соглашением. Истец обязуется ходатайствовать об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращения производства по данному делу.
Условия настоящего мирового соглашения согласованы сторонами в соответствии с распоряжениям Городской Управы города Калуги от 10.06.2009 №6102-р «Об утверждении регламента заключения мировых соглашений и отказов от иска при рассмотрении судебными органами гражданских дел с участием Городской Управы (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга», а также отзыва исполнительного документа», что подтверждается наличием на одном экземпляре настоящего мирового соглашения, приобщаемого к материалам дела, в листе согласования подписей соответствующих муниципальных служащих и должностных лиц.
Мировое соглашение составлено на 1 листе в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и Арбитражного суда Калужской области.».
На основании ст. 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 50 тыс. руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета с учетом заключения мирового соглашения и освобождения истца от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Городской Управой (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» и ответчиком - закрытым акционерным обществом «Мосстройинвест-Калуга» г. Калуга на следующих условиях:
«1. Ответчик обязуется уплатить истцу задолженность по арендной плате за четвертый квартал 2008г. в сумме 24 738 929 (Двадцать четыре миллиона семьсот тридцать восемь тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 78 копеек в срок до 25 декабря 2009.
Ответчик обязуется уплатить истцу задолженность по арендной плате за первый квартал 2009г. в сумме 27 106 374 (Двадцать семь миллионов сто шесть тысяч триста семьдесят четыре) рубля 75 копеек в срок до 01 апреля 2010г. Ответчик обязуется уплатить истцу задолженность по арендной плате за второй квартал 2009г. в сумме 27 106 374 (Двадцать семь миллионов сто шесть тысяч триста семьдесят четыре) рубля 75 копеек в срок до 01 июля 2010г. В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец не настаивает на удовлетворении исковых требований к ответчику о взыскании заявленной задолженности, включая задолженность по арендной плате в сумме 78 951 679 (Семьдесят восемь миллионов девятьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят девять) рублей 28 копеек и задолженность по договорной неустойке, начисленной за период с 25.12.2008 по 13.08.2009 в сумме 10 512 521 (Десять миллионов пятьсот двенадцать тысяч пятьсот двадцать один) рубль 11 копеек и просит суд прекратить производство по настоящему делу. В связи с согласованием истом и ответчиком порядка расчетов по договору аренды от 11.06.2008 № 231/08, пункт 5.2. договора аренды применяется относительно к срокам, установленным мировым соглашением. Истец обязуется ходатайствовать об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращения производства по данному делу.
Условия настоящего мирового соглашения согласованы сторонами в соответствии с распоряжениям Городской Управы города Калуги от 10.06.2009 №6102-р «Об утверждении регламента заключения мировых соглашений и отказов от иска при рассмотрении судебными органами гражданских дел с участием Городской Управы (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга», а также отзыва исполнительного документа», что подтверждается наличием на одном экземпляре настоящего мирового соглашения, приобщаемого к материалам дела, в листе согласования подписей соответствующих муниципальных служащих и должностных лиц.
Мировое соглашение составлено на 1 листе в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и Арбитражного суда Калужской области.».
Производство по делу №А23-2259/09Г-6-121 прекратить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Мосстройинвест-Калуга» г.Калуга в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 тыс. руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья подпись А. В. Бураков
