Решение от 10 июля 2009 года №А23-2255/2009

Дата принятия: 10 июля 2009г.
Номер документа: А23-2255/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-2255/09Г-4-43
 
 
 
 
    10 июля  2009 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  09 июля 2009 года.
 
    В полном  объеме решение изготовлено  10 июля 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Жадан В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Шведко Юрия Сергеевича г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Твой Мир» г. Калуга
 
    о  взыскании  31 322 руб. 11 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Шведко Юрий Сергеевич обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Твой Мир» о взыскании задолженности в сумме 24 839 руб. 10 коп. за упаковочные и расходные материалы, поставленные по договору поставки № 79 за период с 19.12.2008 по 24.02.2009, неустойки в сумме 6 483 руб. 01 коп. за период с 17.03.2009 по 11.06.2009, всего 31 322 руб. 11 коп.
 
    Определением от 17.06.2009 сторонам предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем они извещены надлежащим образом.
 
    В установленный срок такие возражения не поступили.
 
    Поэтому согласно ст. 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    25.11.2008 между истцом и ответчиком подписан договор поставки № 79.
 
    Согласно п. 1.1 договора истец обязуется поставлять, а ответчик принимать и оплачивать товары народного потребления, а именно упаковочные и расходные материалы, согласно заявке ответчика, переданной в устной, письменной или иной форме.
 
    Истцом ответчику за период с 19.12.2008 по 24.02.2009 поставлены упаковочные и расходные материалы на общую сумму 51 441 руб. 10 коп., что подтверждено договором,  накладными, товарными накладными № 10199 от 19.12.2008,  № 10200 от 19.12.2008, № 10389 от 25.12.2008, № 10491 от 30.12.2008, № 98 от 09.01.2009, № 97 от 09.01.2009, № 360 от 20.01.2009, № 359 от 20.01.2009, № 680 от 03.02.2009, № 681 от 03.02.2009, № 1148 от 24.02.2009, № 1149 от 24.02.2009 от 24.02.2009,  подписанным сторонами актом сверки.
 
    В соответствии с п. 3.4 договора товары народного потребления отпускаются ответчику на условиях отсрочки на 20 дней.
 
    Вместе с тем данные товары оплачены частичнона сумму 26 602 руб., о чём свидетельствует подписанный сторонами акт сверки.
 
    Факты отгрузки, цены, стоимость, количество, качество товаров, порядок отнесения платежей, задолженность ответчиком не оспорены.
 
    Однако доказательств погашения задолженности в полном объеме не имеется.
 
    С учетом изложенного и ст.ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности является обоснованным.
 
    Правомерно и требование о взыскании неустойки, так как такая ответственность предусмотрена ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6.1 договора и истцом доказан факт просрочки платежей.
 
    Вместе с тем ее сумма судом снижается на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 1 000 руб. относительно действующей учетной ставки банковского процента (11, 5 % годовых) на день направления иска в суд (11.06.2009).
 
    В остальной части иск не удовлетворяется по приведенным выше основаниям.      
 
    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду  удовлетворения иска со снижением неустойки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Твой Мир»                         г. Калуга в пользу индивидуального предпринимателя Шведко Юрия Сергеевича             г. Калуга задолженность в сумме 24 839 руб. 10 коп., неустойку в сумме 1 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 252 руб. 88 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
 
    Судья                                    подпись                                                        И.Н. Чучевлянкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать