Решение от 12 августа 2009 года №А23-2252/2009

Дата принятия: 12 августа 2009г.
Номер документа: А23-2252/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

КОПИЯ
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело №А23-2252/09Г-7-166
 
 
    12 августа  2009 годаг. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  05 августа    2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  12 августа  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания», г. Калуга,
 
    к Муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства поселка Бабынино Калужской области
 
    о взыскании 1 387 125 руб. 16 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании от истца – руководителя юридической группы Семочкина С.Д. по доверенности от 23.12.08 № 1896/7,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Калужская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства поселка Бабынино Калужской области о взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии потребителям, финансируемым за счет средств областного/местного бюджета, от 10.11.2004 № 685 в сумме 1 363 610 руб. 92 коп. и пени за несвоевременную оплату полученной электроэнергии в размере   23 514 руб. 24 коп., а всего – 1 387 125 руб. 16 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности, просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 409 270 руб. 67 коп. и пени в размере 23 514 руб. 24 коп.
 
    Ответчик в отзыве на  иск от 07.07.2009 расчет исковых требований не оспорил, ссылался на частичное погашение задолженности.
 
    В судебном заседании 05.08.2009 представитель истца заявил об уменьшении исковых требований до 300 046 руб. 23 коп. в связи с частичным погашением задолженности, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 279 270 руб. 67 коп., пени в сумме 20 775 руб. 56 коп.
 
 
    Суд не усматривает в уменьшении истцом размера исковых требований противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем уменьшение требования истца принимается арбитражным судом согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки электрической энергии потребителям, финансируемым за счет средств областного/местного бюджета, от 10.11.2004 № 685.
 
    Согласно  ст. 309Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  
 
    Как установлено в статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Наличие задолженности в сумме 279 270 руб. 67 коп. подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе подписанным сторонами договором, приложением № 1 к договору(объемы продажи электроэнергии на 2009 год), приложением № 5 (приборы коммерческого учета),  расчетами потребления и стоимости электроэнергии по счетчикам, а также актом сверки взаимных расчетов.
 
    Представленные ответчиком доказательства, подтверждающие факт частичного выполнения обязательств, учтены истцом при расчете суммы иска и пени.
 
    Согласно ст.329-330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней).
 
    Представленный истцом расчет пени соответствует требованиям закона и условиям договора от 10.11.2004 № 685, установленный в договоре процент и сумма начисленной неустойки соразмерны последствиям неисполнения обязательства.
 
    В соответствии с изложенным требования истца  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, излишне уплаченная госпошлина подлежит возвращению из бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства п.Бабынино Бабынинского района Калужской области в пользу открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания», г.Калуга задолженность в сумме 279 270 руб. 67 коп., пени в сумме 20 775 руб. 56 коп., всего 300 046 (триста тысяч сорок шесть) руб. 23 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 18 421 (восемнадцать тысяч четыреста двадцать один) руб. 93 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Калужская сбытовая компания», г.Калуга из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 13 (тринадцать) руб. 70 коп.
 
    Решение   может   быть  обжаловано  в  течение  месяца  после  его  принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судьяподпись                                         С.В.Глазкова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать