Дата принятия: 22 октября 2007г.
Номер документа: А23-2252/2007
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; http: //www. kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-2252/07А-8-103
22 октября 2007 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2007 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Шатской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного
учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ферзиковскому району Калужской области
к муниципальному предприятию «Ферзиковский водоканал», п. Ферзиково Калужской области
о взыскании 571 844 рублей 78 коп
при участии в заседании от заявителя – начальника отдела организации персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями и застрахованными лицами Кувшинниковой Т.Н. по доверенности №11 от 10.10.2007г.,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ферзиковскому району Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к муниципальному предприятию «Ферзиковский водоканал»о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 513 169 рублей за 4 квартал 2005 года, 2006 год и первый квартал 2007 года, пени в сумме 58 675 рублей 78 коп., начисленной по состоянию на 21.06.2007г., всего - 571 844 рублей 78 коп.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, письменных пояснениях с исх. №04-03/453 от 16.10.2007г., представленных в материалы дела. Пояснил что задолженность по заявленным требованиям должником до настоящего времени не погашена. Просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировал. В письменном отзыве с исх. №279 от 19.09.2007г. выразил несогласие с требованиями в части включения в текущие платежи сумм страховых взносов, направленных на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии за 4 квартал 2005 года и январь 2006 года, указал на необходимость включения данных требований в реестр требований кредиторов предприятия.
На основании ч.2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.
Муниципальное предприятие «Ферзиковский водоканал», являясь юридическим лицом, состоит на учете в управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по Ферзиковскому району Калужской области (регистрационный номер в ПФР 050-020-000008).
Согласно ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) ответчик производит выплаты физическим лицам и является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Статья 14 вышеуказанного закона устанавливает обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
По истечении установленных Федеральным законом сроков невнесенная сумма считается задолженностью.
При этом согласно ст. 26 Федерального закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, исчисляемыми за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Из материалов дела и пояснений представителя заявителя в судебном заседании следует, что ответчик несвоевременно и не в полном объёме уплачивает страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Сумма недоимки за предъявленный ко взысканию период согласно расчету заявителя (л.д.20), не оспоренного ответчиком арифметически, составила 513 169 рублей, сумма начисленной пени-58 675 рублей 78 коп.
30.11.2006г. заявителем ответчику было выставлено требование №86 об уплате страховых взносов и пени (л.д.8) в добровольном порядке в срок до 13.07.2007г.
Неоплата ответчиком недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в добровольном порядке послужило основанием для обращения заявителя в суд.
В соответствии с п.2 ст. 25 Федерального закона взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Определением от 28.02.2006г. Арбитражным судом Калужской области было принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции №7 по Калужской области о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия «Ферзиковский водоканал».
Решением суда от 14.12.2006г. по делу №А23-403/06Б-10-22 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Согласно абзацу пятому статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
Согласно ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В соответствии с п.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедур банкротства, относятся к текущим платежам.
Ввиду наличия специальной нормы, устанавливающей обязанность конкурсного управляющего производить возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом платежи при оплате труда работников, осуществляющих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства (пункт 5 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не подлежит применению норма пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Данная позиция отражена в п.15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №25 от 22.06.2006г.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом доводы конкурсного управляющего относительно необходимости включения задолженности за 4 квартал 2005 года и январь 2006 года в реестр требований кредитора должника, судом отклоняются как не основанные на положениях действующего законодательства. Судом также принято во внимание, что определением от 21.03.2007г. по делу №А23-403/06Б-10-22, не обжалованном в установленном порядке, прекращено производство по требованию Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции №7 по Калужской области в деле о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия «Ферзиковский водоканал» в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2005г. и за 2006г. в общей сумме 419 964 рубля в связи с отнесением данной задолженности к текущим платежам.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на ответчика, исходя из удовлетворения заявленных требований.
Поскольку заявитель в силу п.1 ч.1 ст. 333.37 части второй Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 112, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального предприятия «Ферзиковский водоканал», п. Ферзиково Калужской области, ул. Парковая, д. 28А, регистрационный номер в ПФР № 050-020-000008,ИНН 4020003663 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам в сумме 513 169 рублей, пени в сумме 58 675 рублей 78 коп., всего - 571 844 (пятьсот семьдесят одну тысячу восемьсот сорок четыре) рубля 78 коп.
Взыскать с муниципального предприятия «Ферзиковский водоканал», п. Ферзиково Калужской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 218 рублей 45 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Судья подпись О.В. Шатская
