Определение от 23 сентября 2009 года №А23-2251/09Г-16-174

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-2251/09Г-16-174
 
 
    23 сентября 2009 года               г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
 
    при ведении протокола секретарём судебного заедания Беловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калужское управление Стальконструкция» г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Алтаид» г. Калуга
 
    о взыскании 185 172 руб. 36 коп.,
 
 
    при участии в заседании представителей истца - директора Аулова В.Ю. по приказу от 27.09.2004 № 50-л, представителя Круткиной Л.А. по доверенности от 10.07.2009,
 
    представителя ответчика Тришиной А.В. по доверенности от 08.06.2009 № 15,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Калужское управление Стальконструкция» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтаид» о взыскании  задолженности в сумме 40 434 руб. 25 коп. по оплате работы крана по договору от 01.10.2008, стоимости демонтажа и транспортировки крана в сумме 62 000 руб., суммы простоя крана по вине ответчика в сумме 71 500 руб., неустойки в сумме                 11 238 руб. 11 коп. за период с 20.10.2008 по 05.11.2008, всего - 185 172 руб.               36 коп.
 
    В судебном заседании и письмом от 16.09.2009 №150 истец уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика в связи с невыполнением обязательств по договору от 31.10.2008 стоимость демонтажа в сумме 62 000 рублей; по договору от 01.10.2008 простой за 01.10.2008 по 06.10.2008 в сумме 26 000 рублей, за 29.10.2008 по 31.10.2008 в сумме 19 500 рублей, а также неустойку по договору в сумме 228 руб. 46 коп. по 16.09.2009 за просрочку оплаты за октябрь; 9 779 руб. 04 коп. по 16.09.2009 за просрочку оплаты аванса за демонтаж; ввиду отсутствия договора в ноябре 2008 года взыскать неосновательное обогащение в сумме 45 500 рублей в связи с фактическим использованием крана с 10.11.2008 по 14.11.2008 и 17, 18 ноября 2008 года; убытки в виде неполучения прибыли за период с 01.11.2008 по 09.11.2008 в сумме 26 000 рублей ввиду простоя крана; проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 4 606 руб. 93 коп. по 16.09.2009 на неосновательное обогащение за ноябрь 2008 года. Представил дополнительные документы. Просил опросить свидетеля Титова В.Д. – крановщика.
 
    Представитель ответчика возражал против иска, не возражал против уточнения и вызова свидетеля.
 
    Судом на основании ст.ст. 56, 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца о вызове в качестве свидетеля.
 
    Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований.
 
    В судебное заседание явился и опрошен свидетель Титов Владимир Дмитриевич.
 
    В судебном заседании 16.09.2009 на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 23.09.2009.
 
    После перерыва истец представил дополнительные доказательства. Уточнил исковые требования ввиду уточнения периода просрочки неустойки в связи с несвоевременной оплатой за октябрь 137 руб. 08 коп. с 28.10.2008 по 05.11.2008; неустойки за неоплату демонтажа – 9 932 руб. 08 коп. с 03.11.2008 по 23.09.2009; процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неосновательное обогащение за ноябрь 4 643 руб. 64 коп. с 20.11.2008 по 23.09.2009. Просил опросить свидетеля Кулинича Александра Ивановича, проживающего по адресу: г. Калуга, ул. Билибина, д. 15, кв. 21, об обстоятельствах подписания вахтенного журнала и работы крана в ноябре 2008 года.
 
    Представитель ответчика не возражал против уточнения исковых требований, возражал против опроса свидетеля.
 
    Судом на основании ст.ст. 56, 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяется ходатайство истца о вызове в качестве свидетеля.
 
    Руководствуясь статьями 56, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 12 октября 2009 года на 14 час.                30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Вызвать в суд в качестве свидетеля Кулинича Александра Ивановича, проживающего по адресу: Калужская область, Козельский район, д. Стенино, д. 41.
 
    Истцу обеспечить явку свидетеля в суд.
 
 
 
    Судья  
 
подпись
 
С.А. Осипенко