Определение от 12 октября 2009 года №А23-2251/09Г-16-174

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-2251/09Г-16-174
 
 
    12 октября 2009 года               г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
 
    при ведении протокола секретарём судебного заедания Беловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калужское управление Стальконструкция» г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Алтаид» г. Калуга
 
    о взыскании 185 172 руб. 36 коп.,
 
 
    при участии в заседании представителей истца - директора Аулова В.Ю. по приказу от 27.09.2004 № 50-л, представителя Круткиной Л.А. по доверенности от 10.07.2009,
 
    представителя ответчика Тришиной А.В. по доверенности от 08.06.2009 № 15,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Калужское управление Стальконструкция» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтаид» о взыскании  задолженности в сумме 40 434 руб. 25 коп. по оплате работы крана по договору от 01.10.2008, стоимости демонтажа и транспортировки крана в сумме 62 000 руб., суммы простоя крана по вине ответчика в сумме 71 500 руб., неустойки в сумме                 11 238 руб. 11 коп. за период с 20.10.2008 по 05.11.2008, всего - 185 172 руб.               36 коп.
 
    В судебном заседании и письмом от 12.10.2009 №167 истец увеличил исковые требования неустойки по договору до 10650руб.09коп., в части процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до 4 778 руб. 47 коп. на неосновательное обогащение за ноябрь 2008 года ввиду увеличения периода просрочки  по 12.10.2009, в части убытков в виде неполученной прибыли до 104 000руб., в т.ч. за период с 01.11.2008 по 09.11.2008 в сумме 26 000 рублей и за период с 19.11.2008 по 04.12.2008 в сумме 78 000руб. ввиду простоя крана. Заявил ходатайство об опросе в качестве свидетеля Кулинич Л.И., жены Кулинича А.И, работавшей у ответчика кладовщиком и принимающей разгружаемые краном истца грузы. Возражал против рассмотрения дела в отсутствие свидетеля Кулинича А.И.. Пояснил, что указанное лицо в настоящее время находится на лечении за пределами Российской Федерации. Также сообщил об обращением по вопросу проведения почерковедческой экспертизы принадлежности подписи Кулиничу А.И. в вахтенном журнале. Устно заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы принадлежности подписи Кулиничу А.И. в вахтенном журнале.
 
    Представитель ответчика не возражал против уточнении, возражал против иска и по иным ходатайствам истца.
 
    Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное письмом от 12.10.2009 уточнение исковых требований.
 
    Судом на основании ст.ст. 56, 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклонено ходатайство истца о вызове в качестве свидетеля Кулинич Л.И. ввиду невозможности подтверждения свидетельскими показаниями иного лица, а не подписанта принадлежности подписи при отсутствии экспертизы.
 
    Судом разъяснен истцу порядок назначения судом почерковедческой экспертизы, необходимость представления свободных и экспериментальных образцов подписи лица,  обращения с ходатайством о её проведении, внесения денежных средств на депозитный счет судом для её оплаты.
 
    Наличие возражений истца против рассмотрения дела в отсутствие свидетельских показаний Кулинича А.И., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, препятствует рассмотрению дела по существу в силу норм ч.1ст.157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с чем, судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 56, 157, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 13 ноября 2009 года на 10 час.                30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Вызвать в суд в качестве свидетеля Кулинича Александра Ивановича, проживающего по адресу: Калужская область, Козельский район, д.Стенино, д.41.
 
    Истцу обеспечить явку свидетеля в суд.
 
    Истцу представить в суд доказательства доводам в судебном заседании.
 
    Ответчику представить отзыв на уточнение иска и доказательства его направления истцу в срок до 30.10.2009.
 
    Разъясняется, что ходатайство об экспертизе в силу норм ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подается в арбитражный суд с указанием кандидатуры экспертного учреждения и вопросов для эксперта; в соответствии со ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные средства для оплаты экспертизы вносятся на депозитный счет суда до рассмотрения ходатайства о назначении экспертизы в размере, необходимом для ее оплаты.
 
    Вышеуказанные  и  иные  письменные доказательства участвующим по делу  лицам представить в арбитражный суд в форме  надлежащим образом  заверенных копий по 10.09.2009  включительно,  в  оригиналах  в  судебное  заседание.
 
 
    Судья  
 
подпись
 
С.А. Осипенко