Решение от 03 августа 2009 года №А23-2237/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-2237/09Г-4-41
 
 
 
 
    03 августа  2009 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  30 июля 2009 года.
 
    В полном  объеме решение изготовлено  03 августа 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Жадан В.В.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инстрид» г. Людиново Калужской области
 
    к открытому акционерному обществу «Калужский завод «Ремпутьмаш» г. Калуга
 
    о взыскании 1 187 987 руб. 99 коп.
 
 
    при  участии  представителя  истца Балева М.В. по доверенности от 01.05.2009,
 
    представителя ответчика Сысоева А.В. по доверенности № 44-09/Д от 02.04.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
Общество с ограниченной ответственностью «Инстрид» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к  открытому акционерному обществу «Калужский завод «Ремпутьмаш»  о взыскании задолженности в сумме   1 096 761 руб. 99 коп.  за товар, отгруженный по договору № 1 на поставку от 14.01.2008 за период с апреля по октябрь 2008, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 91 225 руб. 90 коп. за период с 18.05.2008 по 22.11.2008, всего 1 187 987 руб. 99 коп. В судебном разбирательстве представитель истца требование поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал на предъявление задолженности в сумме 18 539 руб. по договору № 5 на поставку от 12.04.2007 и задолженности в сумме 1 077 627 руб. 97 коп. по договору № 1 на поставку от 14.01.2008, подписание сторонами соответствующего акта сверки на данные суммы задолженности, представил дополнительные  доказательства в обоснование задолженности в сумме 18 539 руб.
    Представитель  ответчика  признал  задолженность в сумме 1 096 761 руб. 99 коп.,  о  чем  в  протокол  судебного  заседания  внесена  запись  и  удостоверена  соответствующей  подписью  по  правилам  ст. 70 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации. Проценты просил снизить ввиду тяжелого финансового положения.
 
    Представитель истца возражал против снижения со ссылкой на расчет таких процентов только на день предъявления иска с учетом действующей на тот момент учетной ставки банковского процента.
 
    Исследовав доказательства, заслушав выступления представителей  сторон, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Признание ответчиком требования в сумме 1 096 761 руб. 99 коп.   принимается как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому  данное  требование  судом  удовлетворяется.   
 
    В этом случае в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в мотивировочной части решения указывается только на признание  ответчиком требования   в  сумме  1 096 761 руб. 99 коп.
 
    Правомерно и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истцом доказана просрочка платежей и такая ответственность предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Вместе с тем они взыскиваются в сумме 87 424 руб. 76 коп. с учетом действующей на день предъявления иска (03.06.2009) учетной ставки банковского процента (11,5 % годовых).
 
    В остальной части иск не удовлетворяется по приведенным выше основаниям.
 
    Ссылка истца на непредъявление процентов на день принятия решения в качестве основания для взыскания процентов по иной учетной ставке законом и правовыми актами не предусмотрено.
 
    Заявление ответчика о снижении процентов ввиду тяжелого финансового положения на законе и доказательствах не основано.     
 
    Расходы по уплате государственной пошлины судом взыскиваются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать  с  открытого акционерного общества  «Калужский завод «Ремпутьмаш» г. Калуга в  пользу общества  с  ограниченной  ответственностью  «Инстрид» г. Людиново Калужской области задолженность в сумме 1 096 761 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  87 424 руб. 76 коп., всего 1 184 186 руб. 75 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 384 руб. 14 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
    Судья                                                 подпись                                    И.Н. Чучевлянкина