Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: А23-2236/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-1910/2014
15августа2014 года
г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 12 августа 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 15 августа 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Будько М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги
к закрытому акционерному обществу «ЭЛМАТ-СПЕЦМАШ», 248033, г. Калуга, 2-й Академический проезд, д. 13, ОГРН 1024001193809, ИНН 4026007311,
об установлении требования кредитора в сумме 214 136 руб. 17 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представителя Бурнашевой Л.В. на основании доверенности от 10.09.2013,
от конкурсного управляющего - представителя Евстигнеевой Т.В. по доверенности №2 от 11.08.2014.
У С Т А Н О В И Л:
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области кзакрытому акционерному обществу «ЭЛМАТ-СПЕЦМАШ» с заявлением об установлении требования в сумме 214 136 руб. 17 коп., в том числе недоимка в размере 206 859 руб. 61 коп., пени в размере 7 276 руб. 56 коп.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего не возражал против удовлетворения требований заявителя.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили. Суд считает возможным провести заседание в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Калужской области закрытое акционерное общество «ЭЛМАТ-СПЕЦМАШ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 27.12.2014.
Согласно ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании отсутствующего должника банкротом в соответствии со ст. 71 Федерального закона.
Публикация о признании должника банкротом состоялась 19.07.2014 в газете «Коммерсантъ». Заявитель обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора 30.07.2014 с соблюдением срока, установленного законом.
Заявителем в обоснование заявления об установлении требования предоставлено требование №05002440014922 от 10.02.2014, решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов от 04.03.2014.
С учетом предоставленных заявителем документов заявление об установлении требования в сумме 214 136 руб. 17 коп. следует признать обоснованным.
Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 138 от 27.04.2010 «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве», согласно абзацу четвертому пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» арбитражным судам следует принимать во вниманием особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротстве не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Данное разъяснение касается только режима исполнения таких требований, в связи с чем, при определении очередности их удовлетворения следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей (абзац первый пункта 15 вышеуказанного постановления).
Согласно ст. 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование уполномоченного органа, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторовзакрытого акционерного общества "Элмат-Спецмаш", г. Калуга, требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции по Ленинскому округу г. Калуги по взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 214 136(двести четырнадцать тысяч сто тридцать шесть) рублей 17коп., в том числе недоимка – 206 859 руб. 61 коп. и пени – 7 276 руб. 56 коп.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья М.Ю. Иванова
