Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А23-2236/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-2236/2014
07 октября 2014 года
г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября2014 года.
Полный текст определения изготовлен 07 октября 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
при ведении протокола судебного помощником судьи Будько М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузнецова Валерия Викторовича, г. Калуга, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «ЭЛМАТ-СПЕЦМАШ», 248033, г. Калуга, 2-й Академический проезд, д. 13, ОГРН 1024001193809, ИНН 4026007311,
об установлении требования кредитора в сумме 357 029 руб. 60 коп.,
при участии в судебном заседании:
заявителя Кузнецова В.В. на основании паспорта;
от конкурсного управляющего - представителя Евсигнеевой Т.В. по доверенности № 2 от 11.08.2014,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «ЭЛМАТ-СПЕЦМАШ».
Кузнецов Валерий Викторович обратился в Арбитражный суд Калужской области к закрытому акционерному обществу «ЭЛМАТ-СПЕЦМАШ» с заявлением об установлении требования кредитора в сумме 357 029 руб. 60 коп.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 14.08.2014 требование заявителя принято к производству и назначено к рассмотрению в судебное заседание.
В судебном заседании заявитель поддержал требование в полном объеме.
Представитель конкурсного управляющего не возражал против включения заявленного требования в реестр требований кредиторов должника.
Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В силу статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, выслушав пояснения представителя заявителя требования, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
Решением Арбитражного суда Калужской области закрытое акционерное общество «ЭЛМАТ-СПЕЦМАШ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 27.12.2014.
Согласно ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику одного месяца с даты опубликования объявления о признании отсутствующего должника банкротом в соответствии со ст. 71 Федерального закона.
Публикация о признании должника банкротом состоялась 19.07.2014 в газете «Коммерсантъ». Заявитель обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора 08.08.2014, то есть с соблюдением срока, установленного законом.
Из материалов дела следует, что между ЗАО "ЭЛМАТ-СПЕЦМАШ" и Кузнецовым В.В. были заключены договоры займа № 3 от 23.03.2011, от 23.03.2012 на общую сумму 394 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В доказательство исполнения обязательств по названным договорам займа заявителем представлены акты получения денежных средств № 3 от 23.03.2011 и от 23.03.2012, что в соответствии с правовой природой данного договора подтверждает его заключение.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Конкурсным управляющим представлены расходные кассовые ордера № 243 от 16.07.2012, № 209 от 15.06.2012 и № 235 от 10.07.2012 подтверждающие частичное погашение должником перед заявителем задолженности в размере 150 000 руб.
Заявитель факт частичного погашения долга подтвердил.
Согласно положениям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.
Кроме того, из материалов дела следует, что Кузнецовым В.В. при отсутствии договорных отношений с должником, в кассу должника вносились денежные средства в размере 113 029 руб.
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Должник данные обстоятельства не оспорил, доказательств возврата денежных средств не представил.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, на основании ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваемое требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторовзакрытого акционерного общества "Элмат-Спецмаш", г. Калуга, требование Кузнецова Валерия Викторовича, г. Калуга, в сумме основной задолженности 357 029 (триста пятьдесят семь тысяч двадцать девять) рублей 60 коп.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья М.Ю. Иванова
