Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А23-2236/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-2236/2014
07 октября 2014 года
г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября2014 года.
Полный текст определения изготовлен 07 октября 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
при ведении протокола судебного помощником судьи Будько М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление государственного предприятия "Калугаоблводоканал", 248002, г. Калуга, ул. С.-Щедрина, д. 80, ИНН 4027001552, ОГРН 1024001186461,
кзакрытому акционерному обществу «ЭЛМАТ-СПЕЦМАШ», 248033, г. Калуга, 2-й Академический проезд, д. 13, ОГРН 1024001193809, ИНН 4026007311,
об установлении требования кредитора в сумме 6 976 руб. 63 коп.,
при участии в судебном заседании представителя заявителя Кудрявцевой А.В. по доверенности № 13/02 от 30.01.2014,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «ЭЛМАТ-СПЕЦМАШ».
Государственное предприятие "Калугаоблводоканал" обратилось в Арбитражный суд Калужской области к закрытому акционерному обществу «ЭЛМАТ-СПЕЦМАШ» с заявлением об установлении требования кредитора в сумме 6 976 руб. 63 коп.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 01.09.2014 требование заявителя принято к производству и назначено к рассмотрению в судебное заседание.
В судебном заседании заявитель поддержал уточненное требование, просил установить данное требование в сумме 6 970 руб. 46 коп. в качестве требования, подлежащего удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника..
От конкурсного управляющего в материалы дела поступил отзыв от 30.09.2014, в котором конкурсный управляющий указывает на отсутствие возражений против удовлетворения заявленного требования в части основного долга и оставляет вопрос об удовлетворении требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В силу статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, выслушав пояснения представителя заявителя требования, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
Решением Арбитражного суда Калужской области закрытое акционерное общество «ЭЛМАТ-СПЕЦМАШ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 27.12.2014.
Согласно ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании отсутствующего должника банкротом в соответствии со ст. 71 Федерального закона.
Публикация о признании должника банкротом состоялась 19.07.2014 в газете «Коммерсантъ». Заявитель обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора 27.08.2014, то есть с нарушением установленного срока.
Из материалов дела следует, что между ЗАО "ЭЛМАТ-СПЕЦМАШ" и ГП "Калугаоблводоканал" заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 1750 от 01.06.2012, в соответствии с которым ГП "Калугаоблводоканал" взяло на себя обязательства обеспечить подачу питьевой воды и прием сточных вод, а ЗАО "ЭЛМАТ-СПЕЦМАШ" оплатить отпущенную воду и услуги по водоотведению.
В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерациик отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.
Из представленных заявителем в материалы дела счетов-фактур от 31.10.2013, 31.11.2013, 31.12.2013, 28.01.2014, а также актов выполненных работ от 31.10.2013, 31.11.2013, 31.12.2013, 28.01.2014, что заявителем во исполнение обязательств по договору было отпущено должнику воды и принято сточных вод на сумму 6 734 руб. 06 коп.
Исходя из ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Доказательств исполнения обязательств перед заявителем должником не представлено.
Согласно положениям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.
Однако, заявление об установлении требования подано после закрытия реестра требований кредиторов должника, в связи с чем, заявленное требованиеподлежит установлению в качестве требования третьей очереди, заявленного после закрытия реестра требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данные требования независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Установить требование государственного предприятия "Калугаоблводоканал", г. Калуга, в сумме 6 970(шесть тысяч девятьсот семьдесят) рублей 46коп., в том числе основная задолженность – 6 734 руб. 06 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами – 236 руб. 40 коп., в качестве требования третьей очереди реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Элмат-Спецмаш", г. Калуга, заявленного после закрытия реестра и подлежащего удовлетворению после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья М.Ю. Иванова
