Решение от 21 января 2008 года №А23-2235/2007

     
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; www. кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело №А23-2235/07Г-4-62
 
 
 
 
    21 января 2008 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2008 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено  21 января 2008 года.
 
 
Арбитражный   суд   Калужской   области в составе судьи  Чучевлянкиной И.Н.
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чучевлянкиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуоткрытого
 
    акционерного общества «Росагроснаб» г. Москва
 
    к открытому акционерному обществу «Калугаагроснаб» г. Калуга
 
    о  взыскании  198 950 руб. 61 коп.
 
 
    при участии представителя ответчика Кочкина А.В. по доверенности от 09.01.2008    № 1,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Росагроснаб» обратилось  в Арбитражный суд Калужской области с иском  к  открытому акционерному обществу «Калугаагроснаб» о взыскании задолженности  в сумме 198 950 руб. 61 коп. по договору №16-ХСР/1-47 о хранении и выкупе потребителями агропромышленного комплекса материально-технических ресурсов, закупленных на бюджетные средства для создания сезонных запасов в 2001 году от 18.01.2001.
 
    В судебное разбирательство истец не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В телеграмме от 16.01.2008 исковые требования поддержал в полном объеме. Указал на то, что исковое заявление подано в пределах исковой давности. Просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
 
    Представитель ответчика подтвердил передачу ему истцом продукции на сумму 367 224 руб. 54 коп., оплату ее на сумму 100 000 руб., наличие задолженности на сумму 267 224 руб. 54 коп. Одновременно признал иск в сумме 55 521 руб. 70 коп. в части задолженности по счетам-фактурам №№ 16-0706 от 06.05.2003, 16-0707 от 06.05.2003, 16-0709 от 06.05.2003, 16-0713 от 06.05.2003. В остальной части иск не признал. Мотивировал это ошибкой истца при расчете суммы поставки и определением ее как 330 934 руб. 94 коп. (л.д. 1 т.2). Сослался на невозможность зачета перечисленных по платежным поручениям №№ 571 от 20.06.2002, 00790 от 26.06.2001, №512 от 30.05.2003 денежных средств на суммы  15 000 руб., 10 000 руб., 10 000 руб. ввиду отсутствия в назначениях платежей указания на данный договор, перечисления денежных средств по платежному поручению №00790 по непредъявленному к взысканию счету по поставке лемеха, пропуск срока исковой давности по счетам-фактурам за 2001 год  №16-3038 частично, №16-3369, №№16-3523,  16-4018, 16-4428, 16-4584 в полном объеме в связи с подписанием акта сверки 13.05.2005 по истечении трех лет.
 
    Исследовав доказательства, заслушав выступление представителя ответчика, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела 18.01.2001 между сторонами подписан договор                 № 16-ХСР/1-47 о хранении и выкупе потребителями агропромышленного комплекса материально-технических ресурсов, закупленных на бюджетные средства для создания сезонных запасов в 2001 году.
 
    Согласно п. 2 договора истцом ответчику передана продукция на сумму 367 224 руб. 54 коп., что подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами, имеющимися в материалах дела, и ответчиком.
 
    В расчете же суммы иска (л.д. 1 т.2) истцом допущена ошибка и при арифметическом подсчете сумма поставки составляет 367 224 руб. 54 коп.
 
    Судом принимаются во внимание документы по оплате этой продукции ответчиком в сумме  100 000 руб., а именно платежные поручения №912 от 13.07.2001, №937 от 19.07.2001, №955 от 23.07.2001, № 1034 от 07.08.2001, №1298 от 09.10.2001 на суммы 20 000 руб., 30 000 руб., 10 000 руб., 30 000 руб., 10 000 руб. Указанные в  расчете суммы иска платежи по платежным поручениям №571 от  20.06.2002 на сумму 15 000 руб., №512 от 30.05.2003 на сумму 10 000 руб., №00790 от 26.06.2001на сумму 10 000 руб.  в зачет оплаты задолженности по предъявленным счетам-фактурам отнесены быть не могут по ст. 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из отсутствия в платежных поручениях №№ 571, 512 указания на платежи именно по данному договору и наличия между сторонами иных правоотношений по другим договорам, перечисления денежных средств по платежному поручению №00790 по непредъявленному к взысканию счету по поставке лемеха.
 
    Таким образом, задолженность по договору № 16-ХСР/1-47 от 18.01.2001 составляет 267 224 руб. 54 коп.
 
    Данная задолженность подтверждена и ответчиком.
 
    В то же время судом удовлетворяется заявление ответчика о применении  исковой давности согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18, так как имеющийся в деле акт сверки содержит сведения  о подписании его ответчиком 13.05.2005 по истечении трехлетнего срока в отношении счетов-фактур 2001 года.
 
    Поэтому требование о взыскании задолженности за этот период не удовлетворяется.
 
    Требование о взыскании остальной задолженности по продукции 2003 года по счетам-фактурам №№ 16-0706 от 06.05.2003, 16-0707 от 06.05.2003, 16-0709 от 06.05.2003, 16-0713 от 06.05.2003 удовлетворяется ввиду признания его ответчиком и принятия судом такого признания в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина судом взыскивается на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований и с учетом освобождения истца от ее уплаты по п.1 ч.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Калугаагроснаб» г. Калуга в пользу открытого акционерного общества «Росагроснаб» г. Москва задолженность в сумме 55 521 руб. 70 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Калугаагроснаб» г. Калуга в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1529 руб. 04 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
    Судья                                (подпись)                                      И.Н. Чучевлянкина