Решение от 09 июля 2009 года №А23-2234/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-2234/09Г-4-44
 
 
 
 
    09 июля  2009 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  09 июля 2009 года.
 
    В полном  объеме решение изготовлено  09 июля 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Жадан В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ИНПРОМ» г. Таганрог Ростовской области
 
    к  индивидуальному предпринимателю Замараеву Денису Николаевичу г. Калуга
 
    о  взыскании  13 689 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «ИНПРОМ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Замараеву Денису Николаевичу о взыскании задолженности в сумме 13 252 руб. 80 коп. за продукцию, отгруженную по товарной накладной №КЛ020025 от 04.02.2009, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 436 руб. 20 коп. за период с 05.02.2009 по 03.06.2009., всего 13 689 руб.
 
    Определением от 17.06.2009 сторонам предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем они извещены надлежащим образом.
 
    В установленный срок такие возражения не поступили.
 
    Поэтому согласно ст. 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    04.02.2009 истцом ответчику отгружена продукция на сумму 13 252 руб. 80 коп., что подтверждено подписанной сторонами товарной накладной № КЛ020025 от 04.02.2009, счет-фактурой №КЛ020025 от 04.02.2009, доверенностью № 3 от 0402.2009.
 
    Однако доказательств оплаты ответчиком данной продукции не имеется.
 
    С учетом изложенного и ст. ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности является обоснованным.
 
    Правомерно и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истцом доказана просрочка платежей и такая ответственность предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Вместе с тем проценты взыскиваются в сумме 418 руб. 03 коп. за период с 05.02.2009 по 03.06.2009., исходя из установленной Указанием ЦБ РФ от 04.06.2009 № 2247-У учетной ставки банковского процента 11,5 % на день предъявления иска (08.06.2009).
 
    В остальной части иск не удовлетворяется по приведенным выше основаниям.
 
    Расходы  по  уплате  государственной  пошлины  судом  распределяются  на  основании  ст. 110 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации на  ответчика  пропорционально  размеру  удовлетворенных  требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Замараева Дениса Николаевича       г. Калуга в пользу открытого акционерного общества «ИНПРОМ» г. Таганрог Ростовской области задолженность в сумме 13 252 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 418 руб. 03 коп., всего 13 670 руб. 83 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 546 руб. 83 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
    Судья                                                подпись                                               И.Н. Чучевлянкина