Определение от 03 сентября 2009 года №А23-223/05Б-10-3

 
    PAGE  3
 
КОПИЯ
 
 
 
КОПИЯ
 
 
   АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04 http: //  kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-223/05Б-10-3
 
    03 сентября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 31 августа 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 03 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе председательствующего           судьи Шатской О.В., судей Еремеевой М.Ю. и Литовцевой Ю.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия системы автомобильного транспорта «Автоколонна №1364» , г. Боровск Калужской области
 
    ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от конкурсного управляющего – представителя Худяковой Н.В. по доверенности от 27.08.2009;
 
    от  уполномоченного органа – представителя Милого О.А. по доверенности от 18.11.2008г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия системы автомобильного транспорта «Автоколонна №1364»  (далее – МУП САТ «Автоколонна №1364»).
 
    29.07.2009 конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть  месяцев в связи с необходимостью реализации имущества должника, проведению расчетов с кредиторами, подготовки документов для завершения  конкурсного производства.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства до 28.03.2009г. Пояснил причины, по которым конкурсному управляющему не удалось завершить конкурсное производство в ранее установленные  судом сроки. Сообщил о принятии собранием кредиторов решения об обращении в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.  Просил суд удовлетворить заявленное ходатайство.  
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства. Высказался о  невозможности завершения конкурсного производства в связи с наличием у должника нереализованного имущества и отсутствия расчетов с кредиторами.
 
    Иные кредиторы своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировали.
 
    В силу ст.156, ст. 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей конкурсного управляющего и  уполномоченного органа, суд пришел к следующим выводам.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 23.08.2005 МУП САТ «Автоколонна №1364» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, до 22.08.2006.
 
    Конкурсным управляющим определением от 23.08.2005г. утвержден Михалев Александр Николаевич.
 
    По ходатайствам конкурсного управляющего срок открытого в отношении  МУП САТ «Автоколонна №1364»  конкурсного производства судом неоднократно продлялся.
 
    Определением суда от 03.04.2009 полномочия конкурсного управляющего Михалева А.Н. были прекращены, а определением  от 29.04.2009 конкурсным управляющим должника утвержден Харитонов Геннадий Александрович.
 
    Для реализации вновь утвержденным конкурсным управляющим своих полномочий суд  продлил срок конкурсного производства до 28.08.2009.   
 
    Ссылаясь на невозможность завершения конкурсного производства в указанный срок, конкурсный управляющий МУП САТ «Автоколонна №1364» обратился в суд с настоящим ходатайством.
 
    Согласно ч.2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    В обоснование заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, конкурсный управляющий указал на необходимость сбора документов для государственной регистрации права собственности на незавершенный строительством жилой дом, реализации оставшегося имущества должника с учетом изменений, внесенных собранием кредиторов в Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества МУП САТ «Автоколонна №1364», проведение расчетов с кредиторами и мероприятий по завершению процедуры конкурсного производства.
 
    Наличие указанных конкурсным управляющим обстоятельств подтверждается материалами дела, а также пояснениями представителей конкурсного управляющего и уполномоченного органа в судебном заседании.
 
    На собрании кредиторов МУП САТ «Автоколонна №1364» от 28.07.2009 (протокол №2, т.14, л.д.103-106) единогласно было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Исходя из вышеизложенного, ходатайство конкурсного управляющего  должника о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению, поскольку завершение конкурсного производства в настоящее время не представляется возможным. 
 
    По истечении срока продления конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных                         ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании ст. 124, ст. 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении муниципального унитарного предприятия системы автомобильного транспорта «Автоколонна №1364», г. Боровск Калужской области, на шесть месяцев, до                    28 февраля 2010 года.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 28 февраля 2010 года предоставить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства  с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья
 
    подпись
 
    О.В. Шатская
 
    Судьи
 
    подпись
 
    М.Ю. Еремеева
 
 
    подпись
 
    Ю.В. Литовцева