Решение от 19 декабря 2007 года №А23-2222/2007

Дата принятия: 19 декабря 2007г.
Номер документа: А23-2222/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; http://www.kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-2222/07Г-6-214
 
 
 
 
    19 декабря 2007 года
 
 
г. Калуга
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2007 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В.,рассмотрев   в   предварительном  судебном заседаниидело по  иску   Дзержинского районного  отделения Калужской областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов г. Кондрово Калужской области
 
    к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области г. Калуга
 
    с участием  в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета – администрации  муниципального  района «Дзержинский район» г. Кондрово Калужской области, управления  Федеральной регистрационной службы по Калужской области, министерства экономического развития по Калужской области,
 
    о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Калужская область, г. Кондрово, ул. К. Маркса, д. 6 (лит. 1а, стр. 1б), общей площадью 145,4 кв.м, инвентарный номер 1/3146,
 
 
    при участии в судебном заседании: председателя правления Диева А.Б.  на основании протокола № 1  от 10.03.2006,
 
 
    
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дзержинское районное  отделение Калужской областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов обратилось в  Арбитражный  суд  Калужской  области  с  иском  к   территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области,  с участием  в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета – администрации  муниципального  района «Дзержинский район», управления  Федеральной регистрационной службы по Калужской области, министерства экономического развития по Калужской области о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Калужская область,    г. Кондрово,  ул. К. Маркса, д. 6  (лит. 1а, стр. 1б), общей площадью 145,4 кв.м, инвентарный номер 1/3146.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, по мотивам, изложенным в исковом заявлении, представил дополнительные документы, просил расходы по госпошлине отнести на истца.
 
    Ответчик и третьи лица своих представителей в предварительное судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    В отзыве от  17.09.2007 №1293  администрация муниципального района «Дзержинский район»   просила  провести судебные заседания без участия своего представителя. 
 
    Суд, руководствуясь ч.  3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей, лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Распоряжением  комитета по  управлению имуществом Дзержинского района   от 22.04.1992 № 10Р Дзержинской районной организации  ВОИ безвозмездно на баланс передан Троицкий  дом быта (здание, оборудование  и материалы) (л.д. 25). Передача объекта подтверждается  актом передачи  от 01.05.1992 (л.д.23).
 
    С 01.05.1992 спорное помещение состоит на балансе истца, что подтверждается Карточкой № 1 учета основных средств (л.д. 43).
 
    Решением  правления Дзержинского районного отделения КООО ВОИ от 27.12.2006  Троицкий  Дом Быта  преобразован в швейный цех.
 
    Как усматривается из материалов дела истец несет затраты по  содержанию  спорного помещения.
 
    Из договора № 16 на пользование тепловой энергией в виде горячей воды  и услуги по передаче теплоэнергии от 01.01.2004, платежных поручений, счетов-фактур  (л.д.16-84), договора  № 2115 поставки электрической энергии  по одноставочному  тарифу от 01.01.2005, платежных поручений (л.д.85-100), следует, что истец  пользуется услугами  энергоснабжающих организаций.
 
    Данных  о юридических и физических  лицах, претендующих  на данный объект,  в материалах дела не имеется.
 
    Нежилое помещение, расположенное по адресу: Калужская область, г.Кондрово, ул. К. Маркса, д.  6 (лит. Стр. 1а, стр. 1б), общей площадью 145,4 кв.м. (согласно данным технического паспорта с  инвентарным номером 1/2146) не является  муниципальной или федеральной собственностью, что подтверждается  справкой Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Калужской области №1477 от  11.07.2007 (л.д. 17), справкой министерства экономического развития Калужской области №4359-07-Ж от 11.07.2007 (л.д. 18).
 
    В соответствии с п. 2 ст.  218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об   отчуждении  этого имущества.
 
    Из материалов дела усматривается, что распоряжение  комитета по управлению имущество Дзержинского района от 22.04.1992 № 10Р исполнено, что подтверждается актом передачи от 01.05.1992 (л.д. 23). Указанное распоряжение никем не оспорено.
 
    Учитывая изложенное, на основании ст.  218 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению.   т 1990.тальный ремонт т а № 30 алы дела  энергоснабжающей организации и является абонентом  телефонной сети  вкаимра мет
 
    Расходы по уплате государственной пошлины  судом распределяются  согласно  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  на истца, исходя из его согласия об отнесении таких расходов на него.
 
    Руководствуясь ст.ст.  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать за  Дзержинским районным  отделением  Калужской  областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов г. Кондрово Калужской области  право собственности на объект недвижимости - здание швейный цех, общей площадью 145,4 кв.м. (согласно данным  технического паспорта 1/3146), расположенное по адресу: Калужская область, Дзержинский район, ул. К. Маркса, стр.6 (лит. стр.1а, стр.1б).
 
    Решение может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
    Судья                                            подпись                                         А.В. Бураков
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать