Решение от 15 ноября 2007 года №А23-2220/2007

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4, тел/факс: (4842) 50-59-19; Е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2220/06Г-6-224
 
 
    15  ноября  2007 года г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2007 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А. В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Гейбером И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Грабцево-Логистик»,                           г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «КЭЗ», г. Калуга,
 
    о взыскании 192 016 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании: от истца – Лукьяновой Е.О.- представителя по доверенности от 16.10.2007 № 01/1,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Грабцево-Логистик» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «КЭЗ» о взыскании задолженности в сумме 192 016 руб. по договору на оказание услуг по обработке и хранению грузов № 5 от 09.01.2007.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по обработке и хранению грузов № 5 от 09.01.2007, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства оказывать ответчику услуги по комплексной обработке и хранению экспортных и импортных грузов ответчика, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги.
 
    В соответствии с п. 4.2 данного договора оплата оказанных истцом услуг производится ответчиком предварительно или не позднее двух дней с момента выставления истцом счета.
 
    Во исполнение условий договора истцом ответчику в январе 2007 года оказаны вышеназванные услуги на общую сумму 192 016 руб., что подтверждается договором, отчетами о принятии товара на хранение, отчетами о выдаче товаров, грузовой таможенной декларацией, счетом, счетом-фактурой (л.д. 30-56).
 
    Из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что факт оказания истцом услуг по договору, их качество и цена  ответчиком не оспорены.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Однако, обязанность оплатить оказанные истцом услуги ответчиком не исполнена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Согласно ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Таким образом, на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению
 
    требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг  в сумме 192 016руб.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «КЭЗ», г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грабцево-Логистик», г. Калуга, задолженность в сумме 192 016 (Сто девяносто две тысячи шестнадцать) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме                5 340 руб. 32 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                           А.В. Бураков