Решение от 16 октября 2007 года №А23-2211/2007

 
 
    Арбитражный суд  Калужской области
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2211/07Б-8-120
 
 
    16 октября 2007 года                                                                                           г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2007 года. Полный текст решения изготовлен  16 октября  2007 года.
 
 
    
    Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Шатской О.В.,
 
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гиматдиновой И.Ю.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  
 
    дело по заявлению Федеральной
 
    налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы
 
    по Ленинскому округу г. Калуги
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «СоцСтройКалуга», г. Калуга, 
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при участии в заседании от заявителя – представителя Зайцева В.В. по доверенности от 31.07.2007г.,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «СоцСтройКалуга» (далее – ООО «СоцСтройКалуга»), ссылаясь на наличие обстоятельств, предусмотренных                              ст.227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В  судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования, просил не рассматривать заявление в части включения в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам, поддержал заявленные требования в части признания должника несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства. Указал на наличие у должника задолженности пред бюджетом и невозможности исключения должника из реестра юридических лиц как недействующего в связи с отсутствием оснований, предусмотренных законодательством.
 
    Должник своего представителя в судебное заседание не направил, письменного отзыва по существу заявления не представил. О времени и месте судебного заседания с учетом ч. 1 ст. 123 и ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.
 
    На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя должника.
 
    Изучив имеющиеся в деле доказательства, заслушав пояснения лица, участвующего в судебном заседании, суд установил следующее.
 
    ООО  «СоцСтройКалуга», зарегистрированное в качестве юридического лица 25.01.2005г., состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги.
 
    Последний раз указанное общество представило в налоговый орган по месту учета в установленном порядке бухгалтерскую и иную отчетность, необходимую для исчисления и уплаты налогов по состоянию на 30.06.2007.
 
    По сведениям заявителя ООО «СоцСтройКалуга»имеет один открытый расчетный счет в Калужском отделении № 8608 Среднерусского банка Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество). Согласно письму банка № 05-01-10/5228 от 10.09.2007 (л.д.85-93) остаток денежных средств на расчетном счете ООО «МТМ-Автортранс» составляет 0 рублей 00 копеек
 
    Из постановлений судебного пристава-исполнителя Калужского городского отдела Управления федеральной службы судебных приставов  по Калужской области №39190/343/51/2007 от 23.05.2007г. (л.д. 32) и №46798/404/51/2007 от 08.06.2007 (л.д. 39) также следует, что  ООО  «СоцСтройКалуга» по юридическому адресу не располагается, деятельности не ведет, транспортные средства и объекты недвижимости за должником не зарегистрированы, иного имущества должник не имеет.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявителем доказаны   обстоятельства, предусмотренные статьями 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при наличии которых требование о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.
 
    При этом судом принято во внимание отсутствие у налогового органа предусмотренных ст. 21.1. Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» оснований для исключения ООО  «СоцСтройКалуга» из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего.
 
    В соответствии со ст.102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с должника.
 
    На основании статьей 52, 53, 59, 227, 228, 229, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью  «СоцСтройКалуга», г. Калуга, открыв конкурсное производство сроком  на 1 год до 10 октября 2008 года.
 
    Отстранить от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления общества с ограниченной ответственностью  «СоцСтройКалуга», г. Калуга.
 
    Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью  «СоцСтройКалуга», г. Калуга в течение 3-х дней с момента назначения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «СоцСтройКалуга»,             г. Калуга в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                    подпись                                          О.В.  Шатская