Решение от 23 ноября 2007 года №А23-2206/2007

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; www. кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-2206/07Г-4-72
 
 
 
 
    23 ноября  2007 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября  2007 года.
 
    В полном  объеме решение изготовлено 23 ноября  2007 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемкиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кировский завод» г. Киров Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Астория» г. Киров Калужской области
 
    о взыскании 536 709 руб. 16 коп.
 
 
    при  участии  представителя истца Рукавициной Н.Г. по доверенности от 09.08.2006 № юр-08-25,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Кировский завод» обратилось  в Арбитражный суд Калужской области с иском  к  обществу с ограниченной ответственностью «Астория» о взыскании задолженности в сумме 536 709 руб. 16 коп. по договору поставки № 42 от 19.06.2007.
 
    В судебном разбирательстве представитель истца просил взыскать денежные средства в сумме 536 709 руб. 16 коп., сослался на незаключение договора поставки № 42 от 19.06.2007 ввиду отсутствия спецификации и недостижения сторонами соглашения по предмету договора.
 
    Ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав доказательства, заслушав выступление представителя  истца, суд находит уточненный  иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    19.06.2007 между сторонами подписан договор поставки № 42.
 
    Согласно п. 1.2. договора номенклатура, количество, цена, качество товара, вид упаковки определяются в соответствии с приведенной спецификацией, которая является неотъемлемой частью договора.
 
    В то же время указанная спецификация отсутствует. 
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о незаключении договора  № 42  от 19.06.2007 в связи с неопределением предмета договора по ст.ст. 432, 454, 455, 465, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Вместе с тем 21.06.2007 истцом ответчику передан  товар  на сумму 536 709 руб. 16 коп., что подтверждено товарной накладной № 3979 от 21.06.07, доверенностью № 18 от 21.06.2007 (л. д. 14-16).
 
    Доказательства оплаты ответчиком данного  товара  отсутствуют.
 
    Факты отгрузки, количество, качество,  стоимость товара, задолженность ответчиком не оспорены.
 
    Поэтому задолженность взыскивается по ст.ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика, исходя из удовлетворения уточненного иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью «Астория» г. Киров Калужской области в  пользу открытого акционерного общества «Кировский завод» г. Киров Калужской области задолженность  в  сумме 536 709  руб. 16 коп.  и  расходы  по  уплате  государственной  пошлины  в  сумме  11 867 руб. 09 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после  принятия.
 
 
    Судья                                                                                                     И.Н. Чучевлянкина