Решение от 05 декабря 2007 года №А23-2204/2007

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; www.arbitr.kaluga.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело №A23-2204/07Г-7-126
 
    05 декабря 2007 годаг. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2007 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Гиматдиновой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Плитспичпром» г.Балабаново Калужской области к открытому акционерному обществу «Боровский завод радиотехнологического оснащения» г.Ермолино Калужской области,
 
    о взыскании 65 355 руб. 13 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – юрисконсульта Кротова В.С.по доверенности от 14.06.2007 № 136-ЮР,
 
    от ответчика – юрисконсульта Наволоцкой Е.В. по доверенности от 10.01.2007 №1-2,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО «Плитспичпром» г.Балабаново Калужской области обратилось в арбитражный суд Калужской области с иском к ОАО «Боровский завод радиотехнологического оснащения» г.Ермолино Калужской области о взыскании задолженности по договору от 03.03.2000 № 20 в сумме 63 096 руб. 20 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 359 руб. 69 коп., а всего – 64 455 руб. 89 коп.
 
    В процессе судебного разбирательства истец изменил размер исковых требований, просит взыскать задолженность в сумме 62 490 руб. 09 коп., пени в сумме 2 865 руб. 04 коп., всего 65 355  руб. 13 коп.
 
    Уточнение исковых требований принято судомв соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Боровский завод радиотехнологического оснащения»   и ЗАО «Плитспичпром»  заключен договор № 20 от 03.03.2000, срок действия которого продлен, по оказанию услуг по пропуску и очистке сточных вод.
 
    По условиям данного договора оказанные истцом услуги должны оплачиваться в течение 10 дней с момента получения счета.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Как усматривается из имеющихся в деле доказательств,  ответчиком несвоевременно исполнено обязательство по оплате услуг за период с ноября 2006 года по июнь 2007 года.
 
    Представленный истцом в судебном заседании расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности, не представлено.
 
    В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.
 
    В п.13 заключенного сторонами договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате счета заказчик уплачивает исполнителю проценты в размере установленном ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности в сумме 62 490 руб. 09 коп. и пени в размере 2 865  руб. 04 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, излишне  уплаченная государственная пошлина в сумме  9  руб. 49 коп. подлежит возврату из бюджета в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  ОАО «Боровский завод радиотехнологического оснащения» г.Ермолино Калужской области в пользу ЗАО «Плитспичпром» г.Балабаново Калужской области задолженность в сумме 62 490 (шестьдесят две тысячи четыреста девяносто) руб. 09 коп., пени в сумме 2 865 (две тысячи восемьсот шестьдесят пять) руб. 04 коп., всего 65 355 (шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят пять) руб. 13 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2 460 (две тысячи четыреста шестьдесят) руб. 65 коп.
 
    Возвратить ЗАО «Плитспичпром» г.Балабаново Калужской области из федерального бюджета  излишне  уплаченную государственную пошлину в сумме  9 (девять) руб. 49 коп. по платежному поручению № 62386 от 07.11.2007, приобщенному к делу.
 
    Решение может быть обжалованов  течение  месяца  после  его  принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судьяподпись                               С.В.Глазкова