Решение от 04 октября 2007 года №А23-2199/2007

Дата принятия: 04 октября 2007г.
Номер документа: А23-2199/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело № А23-2199/07А-11-147
 
 
    04 октября 2007года                                                                                       г. Калуга
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2007 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 04 октября 2007 года
 
 
    Арбитражный суд Калужской областив составе судьиЕгоровой В..Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Шевчук З.М.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калужской области г.Калуга
 
    к Амбулатории Российской Академии наук г.Таруса Калужской области
 
    о взыскании недоимки по  налогу на  имущество в сумме 4 983 руб.,
 
 
    при  участии в заседании:
 
    от заявителя – специалиста Цыбайкиной Ю.Н., по доверенности от 07.03.2007 №3168;
 
    от ответчика – главного врача Улитина А.В., по распоряжению от 16.08.2001 № 01105-655,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  по Калужской области г.Калуга (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Амбулатории Российской Академии Наук (далее – ответчик, Амбулатория РАН) о взыскании налога на имущество в сумме 4 983 руб.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования. Пояснил, что  заявленная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании предъявленной им декларации  по налогу на имущество  за 1 квартал 2007 от 27.04.2007. Срок уплаты  установлен до 07.05.2007. Требование об уплате направлено ответчику 24.05.2007, однако до сих пор  ответчиком данная сумма не уплачена.
 
    Ответчик в письменном отзыве по делу  и его представитель в судебном заседании  требования налогового органа  признал в полном объеме. Пояснил, что задолженность образовалась по объективным причинам.  Министерством Финансов РФ своевременно не выделены бюджетные средства для уплаты налогов.
 
    Судом принято признание ответчиком заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 169-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Государственного учреждения Амбулатория Российской академии наук (г. Таруса Калужской области), расположенного по адресу: Калужская область г. Таруса, ул. Ак. Королева, дом 2, включенного в Единый государственный реестр  юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024000851555  недоимку по налогу на имущество в сумме 4 983 руб. (четыре тысячи девятьсот восемьдесят три руб.)
 
    Взыскать с Государственного учреждения Амбулатория Российской академии наук (г. Таруса Калужской области), расположенного по адресу: Калужская область г. Таруса, ул. Ак. Королева, дом 2, включенного в Единый государственный реестр  юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024000851555 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей. (пятьсот рублей)
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                  В. Н. Егорова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать