Дата принятия: 25 августа 2008г.
Номер документа: А23-2196/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А23-2196/08Г-4-56
25 августа 2008 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2008 года.
В полном объеме решение изготовлено 25 августа 2008 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Чучевлянкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искузакрытого акционерного общества «Хлебокомбинат» г. Калуга
к индивидуальному предпринимателю Гаврилову Юрию Анатольевичу г. Калуга
о взыскании 10 289 руб. 76 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Хлебокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гаврилову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности в сумме 8 447 руб. 86 коп. за товар, поставленный по договору № 659 от 05.07.2005 за период с 01.01.2006 по 23.01.2006, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 841 руб. 90 коп. за период с 13.03.2006 по 01.07.2008, всего – 10 289 руб. 76 коп.
Определением суда от 01.08.2008 сторонам предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем они извещены надлежащим образом.
В установленный срок такие возражения не поступили.
Поэтому согласно ст.ст. 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
05.07.2005 между истцом и ответчиком подписан договор № 659.
Во исполнение условий договора истцом ответчику поставлен товар на сумму 8 447 руб. 86 коп., что подтверждено товарно-транспортными накладными № 703543 от 01.01.2006, № 703553 от 01.01.2006, № 705240 от 03.01.2006, № 704922 от 03.01.2006, № 300238 от 04.01.2006, № 706148 от 04.01.2006, № 308012 от 11.01.2006, № 309179 от 12.01.2006, № 317314 от 19.01.2006, № 323215 от 24.01.2006, № 322592 от 24.01.2006, № 323915 от 25.01.2006, № 324398 от 25.01.2006, № 328732 от 29.01.2006, № 327871 от 28.01.2006, № 327324 от 28.01.2006, № 329345 от 30.01.2006, № 329825 от 30.01.2006, № 331103 от 31.01.2006, № 115408 от 01.02.2006, № 116029 от 02.02.2006, № 333524 от 02.02.2006, № 116583 от 03.02.2006, № 334774 от 03.02.2006, № 334664 от 03.02.2006, № 335819 от 04.02.2006, № 336334 от 05.02.2006, № 332372 от 01.02.2006, № 118095 от 05.02.2006, № 118728 от 06.02.2006, № 338102 от 06.02.2006, № 118838 от 07.02.2006, № 339278 от 07.02.2006, № 340483 от 08.02.2006, № 120511 от 09.02.2006, № 341701 от 09.02.2006, № 121133 от 10.02.2006, № 343024 от 10.02.2006, № 343637 от 11.02.2006, № 344116 от 11.02.2006, № 121825 от 12.02.2006, № 345156 от 12.02.2006, № 122676 от 13.02.2006, № 346360 от 13.02.2006, № 122932 от 14.02.2006, № 347605 от 14.02.2006, № 346932 от 14.02.2006, № 349898 от 16.02.2006, № 125005 от 17.02.2006, № 351203 от 17.02.2006, № 125331 от 18.02.2006, № 352368 от 18.02.25006, № 125841 от 19.02.2006, № 353248 от 19.02.2006, № 126679 от 20.02.2006, № 354399 от 20.02.2006, № 127396 от 21.02.2006, № 126965 от 21.02.2006, № 355796 от 21.02.2006, № 130247 от 27.02.2006, № 130772 от 27.02.2006, № 362517 от 27.02.2006, № 130891 от 28.02.2006, № 114851 от 31.01.2006, № 113690 от 28.01.2006, № 114258 от 30.01.2006, № 131919 от 01.03.2006, № 364851 от 01.03.2006, № 366211 от 02.03.2006, № 133099 от 03.03.2006, № 367497 от 03.03.2006, № 133205 от 04.03.2006, № 369594 от 05.03.2006, № 318636 от 20.01.2006, № 321829 от 23.01.2006.
Согласно п. 4.1. договора ответчик обязался оплатить полученный товар в течении 7 (семи) дней после получения по действующим свободным отпускным ценам.
Вместе с тем доказательства его оплаты отсутствуют.
С учетом изложенного и ст.ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности является обоснованным.
Правомерно и требование о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской федерации, так как истцом доказан факт просрочки платежей.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика, исходя из удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гаврилова Юрия Анатольевича г. Калуга в пользу закрытого акционерного общества «Хлебокомбинат» г. Калуга задолженность в сумме 8 447 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 841 руб. 90 коп., всего – 10 289 руб. 76 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья И.Н. Чучевлянкина