Решение от 18 августа 2008 года №А23-2193/2008

Дата принятия: 18 августа 2008г.
Номер документа: А23-2193/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4; тел./факс: (4842) 505-957;http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-2193/08А-13-40
 
 
 
    18 августа 2008 года                                                                                              г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 августа 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ипатова А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Калужской области
 
к государственному специализированному учреждению «Объект № 5066» Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации,                          г. Балабаново Боровского района Калужской области,
    о взыскании задолженности по налогу на имущество за 1 квартал 2008 года в сумме 142 143 руб. 71 коп. и пени в сумме 676 руб. 60 коп., всего 142 820 руб. 31 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя - специалиста 1 разряда юридического отдела Ефременковой Н.В.,              по доверенности от 28.02.2008 б/н;
 
    от ответчика - начальника запасных пунктов Агеева С.В., приказ от 29.01.2001                    № 16-дсп; главного бухгалтера Борисоновой Л.И. от 11.08.2008 б/н.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Калужской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к государственному специализированному учреждению «Объект № 5066» Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации (далее - Учреждение, ответчик)                        о взыскании задолженности по налогу на имущество организации за 1 квартал 2008 года в сумме 142 143 руб. 71 коп. и пени в сумме 11 036 руб. 55 коп., всего 153 180 руб. 26 коп.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании уточнил ранее заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество               за 1 квартал 2008 года в сумме 142 143 руб. 71 коп. и пени в сумме 676 руб. 60 коп., всего 142 820 руб. 31 коп.
 
    Представитель ответчика заявленные требования признал в полном объеме. Пояснил суду, что финансирование Учреждения осуществляется за счет средств федерального бюджета. Недоимка по налогу на имущество за 1 квартал 2008 года возникла вследствие отсутствия финансирования, производимого собственником имущества учреждения.
 
    Признание ответчиком заявленных требований принято судом.
 
    Судебные расходы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 169-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с государственного специализированного учреждения «Объект               № 5066» Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, Калужская область, г. Балабаново, ул. Зеленая, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024000536911, в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество за 1 квартал 2008 года в сумме 142 143 руб. 71 коп. и пени в сумме 676 руб. 60 коп., всего 142 820 (сто сорок две тысячи восемьсот двадцать) руб. 31 коп.
 
    Взыскать с государственного специализированного учреждения «Объект               № 5066» Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации Калужская область, г. Балабаново, ул. Зеленая, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024000536911, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 356 (четыре тысячи триста пятьдесят шесть) руб. 41 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия                в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                          подпись                                       А.Н. Ипатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать