Определение от 03 августа 2009 года №А23-2185/09Г-17-118

Дата принятия: 03 августа 2009г.
Номер документа: А23-2185/09Г-17-118
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
Копия                                                                                                 
 
 
 
 
Копия   
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
Дело № А23-2185/09Г-17-118
 
    03 августа 2009 года
 
г.Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 03 августа 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 03 августа 2009 года.         
 
 
               Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сухиничилес», г. Сухиничи Калужской области,  
 
    к открытому акционерному обществу «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство», г. Сухиничи Калужской области,
 
    о взыскании 3 975 641 рублей,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – генерального директора Пронькина А.И. на основании протокола общего собрания участников № 3 от 31.07.2007;
 
    от ответчика - представителя Глухова И.А. на основании доверенности от 17.04.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Общество   с   ограниченной   ответственностью «Сухиничилес» (далее – ООО «Сухиничилес») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с   заявлением к открытому акционерному обществу «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ОАО «Сухиничское ЖКХ») о взыскании задолженности  по  договору аренды имущества № 14 от 30.10.2004 в сумме 3 975 641 рубля.   
 
               В судебном заседании 29 июля 2009 года объявлен перерыв до 03 августа 2009 года.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
 
        Представитель ответчика признал заявленные исковые требования, предоставил дополнительные доказательства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 19.04.2007 заявление о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Сухиничское ЖКХ» принято к производству, этим же определением в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением от 18.10.2007 должник признан несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам,  об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Из   условий   договора аренды имущества № 14 от 30.10.2004 (л.д. 12-16) следует, что срок исполнения обязательств ответчиком по возмещению затрат истца на капитальный ремонт арендованного имущества наступил до введения в отношении ОАО «Сухиничское ЖКХ» процедуры наблюдения.
 
    Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Поскольку денежные требования, предъявленные к организации, в отношении которой введена процедура конкурсного производства, подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, исковое заявление ООО «Сухиничилес» подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Суд разъясняет истцу, что он вправе обратиться с соответствующим заявлением об установлении требования кредитора в рамках дела о банкротстве ОАО «Сухиничское ЖКХ».
 
               В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом по платежному поручению № 71 от 08.06.2009 государственная пошлина в сумме 31 378 рублей 20 копеек подлежит возврату полностью.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Оставить исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Сухиничилес», г. Сухиничи Калужской области, к открытому акционерному обществу «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство», г. Сухиничи Калужской области, без рассмотрения.
 
             Возвратить  обществу  с   ограниченной   ответственностью «Сухиничилес», г. Сухиничи Калужской области, из федерального бюджета госпошлину в сумме 31 378 (Тридцать одна тысяча триста семьдесят восемь) рублей 20 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                             подпись                                           Ю.В. Литовцева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать