Дата принятия: 20 августа 2009г.
Номер документа: А23-2180/09Г-6-123
PAGE 2
копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг,4, тел./факс: (4842) 50-59-04; www.kaluga.arbitr.ru;E-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-2180/09Г-6-123
20 августа 2009 года г. Калуга
Судья Арбитражного суда Калужской области Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Самурай», г. Калуга к закрытому акционерному обществу «Бизнес-профессионал», г. Калуга с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Эра Строй», г. Наро-Фоминск Московской области о взыскании 518 556 руб. 71 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Чурина В.Г. по доверенности от 19.04.2009;
от ответчика - представителя Брагиной И.Г. по доверенности от 07.05.2009, представителя Романовой Н.В. по доверенности от 07.05.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Самурай» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Бизнес-профессионал» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по охране помещения (территории) и имущества от 19.06.2008 №17 в сумме 440 323 руб., неустойки в сумме 78 233 руб. 71 коп, всего 518 556 руб. 71 коп.
Определением суда от 24.07.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Эра Строй», г. Наро-Фоминск Московской области.
Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлено надлежащим образом, в связи с чем с учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 156 названного Кодекса дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителя ООО «Эра Строй».
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, обосновав их ненадлежащим исполнением ООО «Эра – Строй» обязательств по оплате услуг по охране помещений и имущества по договору №17 от 18.06.2008, по которому на основании договора №18/09 от 20.03.2009 долг переведен на ЗАО «Бизнес – Профессионал».
Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А23-3626/09Г-8-179 по иску закрытого акционерного общества «Первая Ипотечная Компания – Регион», г. Калуга к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Самурай», г. Калуга, закрытому акционерному обществу «БизнесПрфессионал», г. Калуга, обществу с ограниченной ответственностью «ЭРА СТРОЙ», г. Наро-Фоминск Московской области о признании недействительным договора о переводе долга №18/09 от 20.03.2009.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающего обязанность суда приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, суд считает заявленное ответчиком ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 143, п. 1 ст. 145, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приостановить производство по делу № А23-2180/09Г-6-123 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А23-3626/09Г-8-179.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения.
Судья подпись А.В. Бураков