Определение от 20 августа 2009 года №А23-2179/09Г-16-198

 
    PAGE  3
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-2179/09Г-16-198
 
    20 августа 2009 года
 
г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества  с  ограниченной  ответственностью  Частного охранного  предприятия  «Самурай»  г. Калуга   
 
    к  закрытому  акционерному  обществу  «Бизнес-Профессионал»  г. Калуга         
 
    о  взыскании  578 362 руб. 65 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя истца Чурина В.Г. по доверенности от 19.04.2009,
 
    представителя ответчика Романовой Н.В. по доверенности от 07.05.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с  ограниченной  ответственностью  Частное охранное  предприятие  «Самурай»   обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому  акционерному  обществу  «Бизнес-Профессионал»  о взыскании основного долга в сумме 500 806 руб., неустойки  в сумме 77 556 руб. 65 коп., а всего 578 362 руб. 65 коп.
 
    В предварительном судебном заседании  представитель истца иск  и ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «ЭРА-СТРОЙ» поддержал. Не возражал  против приостановления производства по делу.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании иск не признал согласно отзыву. Не возражал против привлечения третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «ЭРА-СТРОЙ». Заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу  до вступления судебного акта по делу №А23-3626/ 09Г-8-179, рассматриваемого Арбитражным судом Калужской области по иску закрытого акционерного общества «Первая Ипотечная Компания – Регион», г. Калуга, к обществу  с  ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Самурай», г. Калуга, закрытому акционерному обществу «БизнесПрфессионал», г. Калуга, обществу с ограниченной ответственностью «ЭРА СТРОЙ», г. Наро-Фоминск Московской области, о признании договора недействительным.
 
    В судебном заседании на основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 20.08.2009.
 
    После перерыва представители сторон поддержали доводы и возражения и ходатайства до перерыва.
 
    Ввиду обоснованности с учетом доводов ответчика о ничтожности договора  перевода долга ходатайство истца о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ЭРА-СТРОЙ»  в силу ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
 
    В связи с чем, в данном судебном заседании не рассматривается ходатайство о приостановлении производства по делу.
 
    Представители сторон не возражали против назначения дела к судебному разбирательству.
 
    С учетом изложенного, ввиду   истечения установленного  ст. 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подготовки дела  к судебному разбирательству,  дело подлежит назначению к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ЭРА-СТРОЙ» г. Наро-Фоминск Московской области.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 сентября 2009 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ,  (кабинет № 8), с извещением лиц участвующих в деле.
 
    Истцу предлагается представить  в суд доказательства направления искового заявления третьему лицу.
 
    Ответчику  предлагается представить  в суд доказательства направления отзыва третьему лицу; доказательства безвозмездности оспариваемого договора.
 
    Третьему лицу предлагается представить в суд свидетельство о государственной  регистрации  в  качестве  юридического  лица,  документы, подтверждающие правовой статус (оригиналы – на обозрение суда, копии – в дело), письменный отзыв на исковое заявление.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий  по  10.09.2009 включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представлению отзыва по ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном  сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья
 
(подпись)
 
С.А. Осипенко