Определение от 31 августа 2009 года №А23-2175/09

Дата принятия: 31 августа 2009г.
Номер документа: А23-2175/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 копия  
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-2175/09Г-17-105
 
 
    31 августа 2009 года            г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 31 августа 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 31 августа 2009 года.
 
 
              Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Калугаоптспиртторг», г. Калуга,  
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Биг», г. Калуга,
 
    о взыскании 129 923 рублей 82 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Общество с ограниченной ответственностью «Калугаоптспиртторг» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Биг» о взыскании задолженности по договору поставки от 27.03.2008 в размере 169 923 рубля 82 копейки.
 
    В предварительном судебном заседании 21.07.2009 истец заявил об уменьшении исковых требований на 40 000 рублей до 129 923 рублей 82 копеек.
 
    Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени  и месте рассмотрения дела,  в  судебное заседание не явились. В материалы дела от истца  поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком задолженности по платежным поручениям: № 331 от 11.08.2009 на сумму 70 000 рублей, № 333 от 12.08.2009 на сумму 59 923 рубля 82 копейки
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Отказ истца от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска в случае его принятия судом влечет прекращение производства по делу.
 
    В этой связи производство по делу подлежит прекращению.
 
             В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относят на  лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
              Как следует из платежных поручений № 240 от 26.05.2009 (л.д. 47) и                № 246 от 03.06.2009 (л.д. 48), ответчик оплатил задолженность по договору поставки в сумме 20 000 рублей до принятия искового заявления арбитражным судом (11.06.2009). Задолженность в сумме 149 923 рубля 82 коп. была оплачена платежными поручениями № 273  от 25.06.2009 (л.д. 49), № 331 от 11.08.2009 (л.д. 105), № 333 от 12.08.2009 (л.д. 106), т.е. после принятия искового заявления к производству.  
 
              В связи с этим, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 576 рублей 55 копеек подлежит возвращению истцу из федерального бюджета. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4321 рубля 93 копейки  подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Калугаоптспиртторг».
 
              Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д  Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Биг», г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калугаоптспиртторг»,                     г. Калуга, расходы по госпошлине в суме 4 321 (Четыре тысячи триста двадцать один) рубль 93 копейки.
 
               Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Калугаоптспиртторг», г. Калуга, из   федерального   бюджета госпошлину в сумме 576 рублей 55 копеек.
 
               Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья               подпись                 Ю.В. Литовцева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать