Определение от 02 сентября 2009 года №А23-2174/09Г-20-136

Дата принятия: 02 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2174/09Г-20-136
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-2174/09Г-20-136
 
 
    02 сентября 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г., при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Реммонтаж» г. Киров Калужской области
 
    к муниципальному предприятию «Благоустройство» г. Киров Калужской области
 
    при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального образования городского поселения  «Город Киров» г. Киров Калужской области,
 
    Управления федеральной налоговой службы по Калужской области г. Калуга,
 
    Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области г. Калуга,
 
    о взыскании 338 603 руб. 13 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – адвоката Маковеева А.И. на основании ордера №1187 от 02.09.2009, удостоверение от 28.11.2002 №84;
 
    от ответчика – директора Максимова В.В. по распоряжению от 28.11.2008         № 309, адвоката Витрик Н.В. по доверенности от 01.09.2009, удостоверение от 01.12.2003 №399,
 
    от 1 – го третьего лица – представителя Кузюкова Е.Н. по доверенности от 19.01.2009 №72-ОПО,
 
    от 2 – го третьего лица – не явился,
 
    от 3 – его третьего лица – представителя Архиповой Л.Ф. по доверенности от 18.02.2009 №НВ-01/332-09,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Реммонтаж» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному предприятию «Благоустройство» о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 334 800 руб. 96 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 802 руб. 17 коп., всего - 338 603 руб. 13 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 07.07.2009 к участию в деле была привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация  (исполнительно-распорядительный орган) муниципального образования городского поселения  «Город Киров».
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 03.08.2009 к участию в деле были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление федеральной налоговой службы по Калужской области и Министерство конкурентной политики и тарифов Калужской области.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования по основаниям иска и дополнениям к исковому заявлению.
 
    Представители ответчика исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве, который приобщен судом к материалам дела. Представили контррасчет процентов за просрочку платежей.
 
    Представитель третьего лица Администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального образования городского поселения  «Город Киров» поддержал высказанную ранее в судебных заседаниях и изложенную в отзыве позицию, против удовлетворения иска возражал.
 
    Представитель третьего лица Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области высказал мнение в поддержку позиции ответчика по делу. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, которое судом удовлетворено.
 
    Третье лицо Управление федеральной налоговой службы по Калужской области представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещено надлежащим образом. Письмом от 25.08.2009 №49-13/07130 заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие данного третьего лица.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение всех участвующих в судебном заседании лиц, считает, что дело не может быть разрешено по существу в данном судебном заседании ввиду отсутствия необходимых доказательств. С учетом изложенного, судебное разбирательство откладывается.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 16 сентября 2009 года на 14 час.             30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет          № 13).
 
    Истцу и ответчику представить дополнительные доказательства в обоснование своих позиций с учетом пояснений представителей участвующих по делу лиц в судебном заседании и представленных в дело отзывов.
 
 
 
    Судья     подпись      Т.Г. Кузнецова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать